> а оно и не нужно - смотришь на емкость vs размер батарейки, и сразу все понятно.На китайских батарейках смотреть емкость - так себе идея. Эти и 6000ма*ч в 18650 впихивают. При том что самые хайтечные фирмы едва 3600..3800 могут, с кучей странностей.
Другое дело что ваттаж батареек и правда повысился. В основном за счет улучшений технологий электродов позволяющих заряд до 4.35. Там и емкость несколько растет и рабочее напряжение, двойной профит. Импульсные преобразователи энергию качают - и если на входе выше напряжение, значит для той же мощности ниже сжираемый ток. Поэтому ваттчасы как свойство батарейки информативнее.
На этом некоторые даже наглеть пытаются. Панасоник делает рекордные 18650 назло конкурентам - у них очень низкая кривая разряда, зато дофига ма*ч. Так что именно ваттов там не больше чем у конкурентов, зато цифирь на корпусе заставляет конкурентов плеваться.
> А lipo называют, к сожалению, любые, не только с правильным электродом.
LiPo называют любые с полимерным электролитом. Это просто определение липоля, в чем можно убедиться на википедии. Собственно без полимерного электролита сейчас довольно редко бывают. А это видимо про "высоковольтный" LiIon.
> По номинальному напряжению гадать - бесполезно, поскольку не всегда номинальное =
> оптимальному для этой батареи
А что есть оптимальное? С точки зрения максимальной вкачиваемой емкости - лучше более высокое напряжение. С точки зрения срока службы - более низкие. В требовательных к сроку службы применениях (военные, промышленность, ...) до 3.9 заряжают - и получают 70% емкости. Но служит многократно дольше.
> иногда просто эплу хочется жрать больше, и хрен с ним, с постоянным
> перезарядом - все равно лох через год купит 12ю модель.
Обычные 4.2V акумы довольно опасно до 4.35 догонять и они скончаются за небольшое число циклов, год наверное не получится.
> лампы сожительствовали вполне мирно). А для аудиофилов с бескислородной медью микро
> не имело смысла, им чем больше, тем лучше.
Постепенно народ захотел неплохой звук даже в мобильных девайсах. Некоторые таки даже по улицам в мониторах расхаживают. Хоть мне это и кажется непрактичным, а в случае закрытых ушей еще и опасным.
> батарейка, которая, конечно, выдерживает зарядку до 4v довольно долго, но вот
> заявленной емкости от нее не ждите.
Если она обычная - то от 4.35 довольно быстро потеряет емкость. И спасибо если хотя-бы не #$%нет. А то литий это умеет - при перезаряде там видите ли из ионов литий норовит выделиться.
> Настоящие именно этой модели и стоили существенно других денег, и не выпускаются,
> вместе с телефонами, уже пяток лет, так что непонятно, откуда бы и могли взяться.
Большинство батареек делают из "стандартных" банок. Правда "стандартов" размеров призматических банок дочерта и больше. Оригинальная батарея ифона - обычная (высоковльтная) банка + платка защиты и power gauge, с шлейфиком, и все это в термоусадку засунуто. На термоусадке напечатано нечто (не имеющее отношения к банке). Power gauge - какой-то техасский bq-чтототам, народ даже раздербанил как статус из него читать.
> А то бы я бы давно себе павербанку-то бы собрал, высыпав оттуда
> "японские элементы" и запихав штуки три таких.
В powerbank типичнее обычные 4.2 вольта. Батарейка на 4.35 там конечно будет работать и даже увеличится ее скрок службы, но облом в том что вот как раз емкости она при этом не доберет и зарядится спасибо если процентов 90 от декларированного.
