Исходное сообщение
"Samsung предложил новый вариант драйвера exFAT для ядра Linu..." Отправлено пох., 21-Янв-20 15:17
сравнивайте. Только вот в моей практике - "раньше были проблемки" у ext4 - вплоть вот до полной неработоспособности. А с ntfs у меня на десятках систем - почему-то не было ни одной проблемы, включая, на удивление, и линуксы - что, интересно, я делал не так? > Ничего кардинально нового я там не вижу. потому что не хотите. > Да, лучше журналируемых подходит для флеш памяти для rotating drive-то, журналируемые, с бесконечным дерганьем головами к журналу-к области данных (причем запись в журнал у нас в обход элеваторных алгоритмов) - самое то были? > Ext4 же всё это время претерпевала значительные изменения. "ничего кардинально нового я там не вижу". Кстати, в каком там году ntfs научилась хранить мелочь напрямую в mft? (это к вашему inlining)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> сравнивайте. > Только вот в моей практике - "раньше были проблемки" у ext4 - > вплоть вот до полной неработоспособности. А с ntfs у меня на > десятках систем - почему-то не было ни одной проблемы, включая, на > удивление, и линуксы - что, интересно, я делал не так? >> Ничего кардинально нового я там не вижу. > потому что не хотите. >> Да, лучше журналируемых подходит для флеш памяти > для rotating drive-то, журналируемые, с бесконечным дерганьем головами к журналу-к области > данных (причем запись в журнал у нас в обход элеваторных алгоритмов) > - самое то были? >> Ext4 же всё это время претерпевала значительные изменения. > "ничего кардинально нового я там не вижу". Кстати, в каком там году > ntfs научилась хранить мелочь напрямую в mft? (это к вашему inlining)
	Введите код, изображенный на картинке: