Исходное сообщение
"Зафиксированы две атаки по двойной трате средств в криптовал..." Отправлено Аноним, 28-Янв-20 16:11
Я вижу представителей сообщества, которые как-то более менее расположены к использованию крипты, и вот ситуация с кэшом была. На лоре тогда где-то половина начала топить за кэш, в федиверсе более повально. Притом когда кэш потом обвалился, они и вовсе разочаровались в крипте и стали ее игнорировать, ведь такой правильный Bitcoin Cash обвалился и не превзошел неправильный Core (Примерно то же что кричат те, для кого systemd навязан, всё, надо уходить на FreeBSD). > был код нормального индустриального качества У биткоина компактная кодовая база и ядро, а денег крутится много. Есть возможность подходить к измененийм ко всей тщательностью. В линуксе этот подход не работает, иначе бы вообще все происходило черепашьими темпами. Представь, когда ты сидишь годы без видеодрайвера, потому что он ненадлежащего качества, требует блобы и недостаточно документирован, и его не включают в ядро. И не иксов и никакой графики у тебя тоже нет по той же самой причине. > Денежная системе нужен консенсус для работы. Это ты понимаешь разницу. А линуксоид только услышав про крипту использует свой обычный подход в выборе софта: выбирай то, что нравится. Значения внедрения и экосистемы они не понимают. Знаю одного весьма неглупого человека, что на полном серьезе рекомедует Zclassic, только потому что ему он понравился. Когда говоришь, что это никто не использует, на том уровне капитализации значительная волатильность, нет разработки и перспектив, он все это игнорирует, считая что то что койн никто не использует - это не имеет значения. Но даже больше, это несколько сложно понять и не столь очевидно, как с криптой, но в любой открытой экосистеме важен консенсус. Именно его отсутствие и приводит к стагнации, софт не существует сам по себе в отрыве от экосистеме. Вокруг крупных дистров или рабочих окружений консенсус формируется, там происходит какое-то развитие.