>> ох как гузку-то мы оттопыриваем.
> Капитаним, не более.капитан сказал бы просто - "под неподдерживаемую систему - невозможно, так-то!"
>> шва6одном гуглософте, мультиплатформенном при этом
> Ну так ты свободен кодить это под икспу вместо гуглей и мс,
оно, если ты не в курсе, еще каких-то лет десять назад - под этой икспей работало, не кашляло. Но ничего не ломать - гугель так не договаривался, да и мс не отстает.
А так-то ты подтверждаешь - шва6одка твоя гроша ломанного не стоит.
>> и только одна - линуксная.
> У тебя мышление setupexe'шника. В линуксах свои сборки этого, однако. Допатченые и
угу, конечно-конечно, миллионы васянских патчей, тысячи их. Главное, ты верь в "свои сборки" и миллионы васянов, способных что-то попатчить в гуглобраузере.
Жаль что на практике весь тот патч добавляет пачку мусора в debian/
> дебастардизированные. Под все что собиралось и было кому-то надо. Там огульно
нет, лапушка. Под все что _гугль_ сделал возможным собрать - и ни шагу в сторону.
> Ну так а чего вон то тело тогда ноет о том что
> какие-то программисты ему чего-то "должны" с его костяшками? Пусть эту мантру
вообще-то он спросил "как запустить". Ежу понятно, что ты не умеешь. Зачем в тред-то полез, гуано к клоаке подступило, верно ведь?
> Вот linux/32bit ты, к примеру, точно ведь не пользуешься?
> У меня 32-битный linux только на ARM остался. Что там на x86
где он тоже не работает. угу.
Ну же, ну же- где же твои патчи? (а, ну да, у дебианов вроде была сборочка для armhf, последний из могикан - правда, это chromium, chrome для arm водится только на телефонах)
