Исходное сообщение
"Выпуск rav1e 0.3, кодировщика AV1 на языке Rust " Отправлено виндотролль, 10-Фев-20 18:12
> Риторика "наши C#/Java работает быстрее ваших C/C++" была популярна в нулевых, даже > приводились правдоподобные доводы. Только вот эти мечты разбились о суровую реальность. > Даже Microsoft (которая активно продвигала эту идею) уже сделала разворот, активно > развивает C++ (в нулевых они его активно игнорировали), и засматривается на > Rust. От задачи зависит. Теоретически, чем более высокоуровневый язык, тем круче оптимизации возможны в компиляторе. Если делая кодек на расте разработчики вынуждены вставлять вставки на АСМе, это значит лишь то, что таких оптимизаций в *ими используемом* компиляторе раста нету. Но это не означает, что такие оптимизации невозможны. Хотя, я также не берусь утверждать, что такие оптимизации *в принципе* возможны для раста и для алгоритмов этого кодировщика. Возможно уровень абстракции раста недостаточно высок, чтоб компилятор смог правильно распознавать конструкции, которые можно эффективно транслировать в наиболее оптимальный набор SSE/AVX инструкций. Т.е. можно конечно накидать эвристик в существующий компилятор, но каждая эвристика будет работать лишь с одной конкретной имплементацией конкретного алгоритма =) В общем это все теоретическая полемика. На практике выражение "ими используемый компилятор" эквивалентно "все доступные компиляторы". Так что прекращаю спорить.