>> А этого я и не утверждал -- зато коллизия между необоснованным
>> утверждением из #50 и наблюдаемой реальностью показалось занятной.
> Даже не знаю, где вы там "утверждения" усмотрелиОтгрепайте неудачную попытку вна сарказм и останется "именно поэтому они не переходят на Линукс": http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119790.html#50 (да, можно отмазываться дальше, но тогда у Вас совсем другой понятийный базис, в котором и вопрос из #36 можно считать утверждением, наверное).
>>> Ну и мотивы трансляции все же вряд ли "эмоциональные" у компаний такого размера.
>> Обратное как раз и было показано.
> Ссылкой на статью с заголовком
>> Антихристианская ненависть стала проявлением свободы слова
Да.
> и с кучей откровенной пропаганды и передерга:
Нет.
> проходим по ссылке и читаем:
>> Его признали виновным в преступлении по мотивам ненависти,
>> а также в неосторожном обращении с огнем и рецидивизме.
>> С учетом двух последних статей, Мартинесу предстоит провести
>> в тюрьме 16 лет.
> т.е. были опущены "незначительные детальки" что шел он еще
> и по статье "обращение с огнем и взрывоопасными", да еще
> и как "закоренелый преступник"
Милай, когда этот "рецидивист" -- кого не надо "рецидивист", то "детальки" и на шестнашечку завесят. А когда кого надо -- то и групповую амнистию быренько сделают по статьям, включающим убийство и госпереворот, как вот в этом случае: http://youtu.be/STELGRzBTMQ (ну или вместо электростула продолжат пропихивать в президенты, как в другом аналогичном по выгодополучателям и существу беспредела случае).
Есть одно известное мне исключение -- когда "кого надо" "где не надо", то вдруг и Павленского содють, и бывших чеченских боевиков отстреливают.
В общем, для меня fact checking по существу включал бы разбор прецедентов и анализ сроков по аналогичным случаям, для начала.
А так -- ну можете японцев на Окинаве при случае поспрашивать про "правосудие", иракцев там -- вообще-то примерно #весьмир, кроме шелудивого процента самоизбравшихся в паре-тройке стран, стремительно перестающих быть таковыми.
А потом вернёмся к тематике разработки ПО, его финансирования, выбора направлений и того, как на это влияют жизненные кредо и прочие невидимые руки да голоса.
Может, и не вернёмся. В любом случае мы с Вами, полагаю, когда-то встретимся при обстоятельствах, когда спорить не захочется уже ни Вам, ни мне (потому как будем знать достоверно).
> И, как пишут вот тут вот:
>> his criminal history tripled the maximum available sentence
>> for arson from five years to 15 years.
> Не делайте моим тапочкам смешно!
Вот когда такие придут за Вами -- станет не до смешливых тапочек. Впрочем, надеюсь, всё-таки не доживёте ни Вы, ни я.