>> не умеет.
> Пара бдыщ - и вы учитесь делать правильно или предоставляете это другим :Pну вот бдыщ у маска был не один. правильно делать - так и не научился, людей ему доверять по прежнему не рискуют. Отправляют на все том же переделанном Фау2, попутно наполняя военный бюджет вероятного противника.
А у чувака https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-rocket-man-blast-2... с первого раза все получилось (мама дорогая, эта хрень с паровым двиглом!). Правда, на третий он таки уе...лся насмерть, но это и у "профиси-аналов" случается - все никак не научатся делать правильно, хотя денег у них - бесконечно, в отличие от этого старикана. Напомнить тебе, почему шаттлы встали на прикол и лунную программу повторить человечество не может в обозримом будущем?
> Меньше первый канал смотри. В power electronics последние несколько лет чудеса
жаль что их нельзя купить у китайцев. Видимо, не все лабораторные чудеса подлежат промышленному воспроизведению. А вот то что можно купить у Маска - проверено - кусок г-на за неимоверные деньги. Никаких чудес не содержит, инфа - от купивших. sunpower, кстати, ни разу не в китае. И не у Маска.
> Там интересно по той причине что для того чтобы Маску достичь того чего он на самом деле хочет
> (он хочет на красную планету)
он точно-точно не хочет просто денег, а красная планета - так, удобный фетиш для развода лохов?
> Экологические последствия от бензиновых двигателей полный трэш, как бы там нефтяное лобби не
> вертелось.
А электричество в батарейках берется - из мирового эфира? Или все же - сжиганием все тех же углеводородов, с десятью неэффективными преобразованиями по дороге?
В Сингапуре одного чувака, в строгом соответствии с местными правилами, заставили заплатить за экологический ущерб от одной теслы (посчитав его честно - со всеми литиевыми потрохами) - что-то он как-то не был рад.
> Для того момента. Тогда, КМК, не было преобразователей, способных зарядить батарейку за время
> сравнимое с заливкой бензина, ага? А вот без этой мелочи оно как-то менее практично
> получается.
он гибридный. Ты же поленился погуглить, что в нем на самом деле было интересного, да? Заряжался тихо мирно ночью, когда хозяин спал, без пиротехнических эффектов.
А что, сейчас такие чудо-преобразователи появились? Они на православной физике работают, или на лютеранской? Давай прикинем: лучшие 18650 имеют емкость в 4Ah. Они немного неэффективны, но допустим. Штатная зарядка током 1C тебя не устроит - поскольку это таки час. Чтобы зарядить за пять минут (бензиновая тачка заправится за минуту, но хрен с ним) - придется гнать туда 50 ампер (на каждую из полутора тысяч батареек, из которых собрана атехнологичная теслиная помойка). Алле, гараж - вы пока подождите, я отъеду еще километров на пятнадцать. Как это все бахнет, лучше наблюдать с безопасного расстояния.
> Ну вот как-то не привык кернель к флешкам с скоростью записи мег в секунду
не было никаких флэшек - обычные десткопные ide диски. И вот на них -то в некоторых случаях и начинал тормозить. Обычный десткоп. Лечилось откатом ведра на две версии назад. Всего две версии - вполне можно было найти причину, если искать. Потом забили и поставили винду, полагаю.
> Это проще и результат лучше
для кого? Для того кто открыл свой код - результат отрицателен, сами себе создали конкурента (или антиконкурента, позорящего технологию).
То есть ты подтверждаешь - открывать надо на самом деле только то что выбрасывается на помойку, или, лучше, и такое не открывать, пользы ноль, ущерб вполне вероятен.
> Вот лично я именно паники, именно в btrfs видел только на картинке
а я лично паник в zfs тоже не видел - там 20G, а zfs send по понятным причинам воспользоваться не получится.
Просто имею привычку слушать, когда мне рассказывают о проблемах, а не заниматься дешевой пропагандой.
> Да ну ладно, бсод винды при попытке читать порушеный том встречал наверное любой кто
> пытался хоть немного data recovery заниматься.
ну я не встречал, допустим, правда, я и не занимаюсь data recovery. Невосстановимо рухнувшую ext3, xfs и reizer - встречал. Тем кто чем-то там занимается - их просто не принесут, поэтому они могут и дальше пребывать в счастливом заблуждении что рушится только венда проклятая.
> А вон то - таки более-менее автоматический оффлайновый чтец, которого можно потыкать в разные
> точки входа (актуально если стораж сильно ушатан), посмотреть чего он нашел и распарсил
для zdb все точно так же - полагаю, с него и сворована идея. Проблема что он собран с точно той же zfslib что ядро (правда, с разными ifdef) и лишь позволяет заменить (кажется, поломанный?) kdb на gdb при поиске места где упало. Необходимости разбираться в особенностях устройства метаслабов, чтобы таки суметь понять, что он распарсил, а что нет - не отменяет.
> Походу все у них бабки на оракл ушли
у них все бабки на кредиты ушли. Это магазин был, а не хипстазмузичная, а у них в 2008м случилась проблемка. Банки прекратили выплаты по кредитам, но не прекратили требовать проценты за те что уже взяты. А по другому торговые бизнесы не работают.
Так что мне платить было просто нечем. Было б можно просто быстро восстановить - я бы им это за так сделал. А целиком переустановка ос и установка оракла с причиндалами, а потом еще и накат бэкапа - на железе 2006го года выпуска не на один вечерок развлечений. fs превратилась в забавную вермишель после того, как ext3 накатила на нее мусор, оказавшийся на месте журнала.
Качество линyпс, как оно есть.
> Если у проекта нет планов что с ними будет через 5 лет - ну, э, печальненько, чтоли.
если у прожекта есть планы на пять лет вперед, но сейчас он просто не работает, потому что такой линyпс для него еще не дописали - я бы предпочел деньги вперед.
А с проектами, которые уже точно не будут дописываться - вполне работаю. Пока остается поддерживающее их железо и софт - без поставок свежего смузи они еще поживут сильно больше пяти лет при аккуратном присмотре.
