> Чисто формально -- возможно. И?top - 07:34:59 up 18 days, 11:00, 17 users, load average: 0.22, 0.15, 0.14
Tasks: 125 total, 1 running, 124 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 4.4%us, 1.7%sy, 0.1%ni, 93.6%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.2%si, 0.0%st
Mem: 3085136k total, 2665132k used, 420004k free, 348400k buffers
Swap: 4194300k total, 6548k used, 4187752k free, 893704k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
18322 user 20 0 1591m 752m 71m S 15 25.0 875:53.52 palemoon
1894 root 20 0 216m 202m 190m S 8 6.7 2240:08 X
2012 user 20 0 15160 7684 5672 S 1 0.2 35:10.94 e16
24528 user 20 0 1124m 462m 63m S 1 15.4 3958:44 palemoon
2060 user 20 0 3608 1336 1060 S 0 0.0 13:02.43 asclock
3212 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:44.96 kworker/3:1
23499 root 24 4 2760 1124 840 R 0 0.0 0:00.02 top
1 root 20 0 2212 620 592 S 0 0.0 0:14.53 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd
ну вот как-то так выглядит "работа" в тоже, конечно, немодном-несовременном (3.0.101, отсутствие "DE" и прочего трэша) линуксе с современным web (видишь второй palemoon? Нет, это не тред, это именно второй - потому что там aliexpress и online visa application, обе в старых версиях не откроются)
Вкладки в pm "консервативные", то есть основной расход памяти будет если всю сотню по разику открыть, я этого не делаю, поэтому почти не мешают (их реально с полсотни, если не больше)
Тут еще не видно десятка xterm'ов, часть с ssh, но они и не жрут на этом фоне ничего.
Чятик на эшелоне, разумеется, уже бы не поместился, но он тут и не запустится, не поддерживает "мультиплатформенный-переносимый" гугломусор эту платформу.
> А так-то я могу откопать железку 2006 года с 2.5ГБ ОЗУ
> - там фотожоп 7 и XP тоже летать будет и пожалуй
> даже современный браузер на 10 вкладок запустить получится. И что, на
не получится - не собирается современный под хепе.
> Если это вкладки с ЛОРом или Опеннетом, то возможно и незачем.
> А вот если что-то другое, то переключаться между вкладками выходит быстрее, чем
> прыгать по странице прокруткой или поиском или задействуя закладки. Но
> современные браузеры из-за современных методов отображения (оптимизированных под
> "вебприложения") жрут память даже на неинтерактивных страницах.
это ты думаешь что она неинтерактивная, а worker'ы алиэкспресса думают, как бы что спереть у тебя еще не спертого.
А еще в "подвале" сайта, где цопирайты и неработающий мэйл владельцев, и до которого никто и никогда страницу не прокручивает, может быть "fog.jpg" на двенадцать мегабайт, размером 6000x4000.
