Исходное сообщение
"Удаление Эрика Рэймонда из списков рассылки OSI и этические ..." Отправлено myhand, 03-Мрт-20 19:51
>> А этот выбор, детка, закончится, когда корпораст подомнет под себя "открытый" продукт. >>  Купив ключевых разработчиков > э... а они так хотят продаваться, оптом, менять шва6одку на унылое корпоративное прозябание? Как ни странно, но многие таки хотят кушать.  Конечно, погромистом при этом работать не обязательно. >> а оставшихся затроллив за недостаточное уважение какого-нибудь >> дельфина по гендерной идентичности... > а им не по...й? Вы не поняли.  По...й - не по...й, а от "дельфина" придет абуза в мягкие лапки корпоративного куратора проекта (ака его мейнтейнера), тот сокрушенно вздохнет в рассылке - и пойдет погромист в бан за неуважение дельфиньей идентичности. >> И... масса вариантов.  Можно просто забить на развитие открытого продукта. > не открытого, а 6ешплатного. На открытый забить нельзя, его будут за тебя > развивать, хочешь ты того или нет. Так вот чтобы с гарантией не развивали - разработчиков можно к себе взять.  Будут пилить закрытый форк.  А кому тогда пилить открытый?  Вот, Reduce - открыли емнип в конце 0-х.  Кстати, под истинно свободной (тм) BSD.  Че-т не много нашлось "развивающих".  А точно Вася с улицы такое развитие осилит?! И такая ситуация - правило.  Исключение - разве что проекты уровня хеллоуворлда. >> Форкать будешь, форкалка?  Много нафоркал-то уже? > а тебе чем поможет? Что-то мне подсказывает, что форкалка так ничего и не нафоркала.  Потому только в силу глупости и отсутствия практического опыта и звенит про "открытый код". Он открытый, но большинство в нем увидит разве что - фигу.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> А этот выбор, детка, закончится, когда корпораст подомнет под себя "открытый" продукт. >>> Купив ключевых разработчиков >> э... а они так хотят продаваться, оптом, менять шва6одку на унылое корпоративное прозябание? > Как ни странно, но многие таки хотят кушать. Конечно, погромистом при > этом работать не обязательно. >>> а оставшихся затроллив за недостаточное уважение какого-нибудь >>> дельфина по гендерной идентичности... >> а им не по...й? > Вы не поняли. По...й - не по...й, а от "дельфина" придет > абуза в мягкие лапки корпоративного > куратора проекта (ака его мейнтейнера), тот сокрушенно вздохнет в рассылке - и > пойдет погромист > в бан за неуважение дельфиньей идентичности. >>> И... масса вариантов. Можно просто забить на развитие открытого продукта. >> не открытого, а 6ешплатного. На открытый забить нельзя, его будут за тебя >> развивать, хочешь ты того или нет. > Так вот чтобы с гарантией не развивали - разработчиков можно к себе > взять. Будут > пилить закрытый форк. А кому тогда пилить открытый? Вот, Reduce > - открыли емнип > в конце 0-х. Кстати, под истинно свободной (тм) BSD. Че-т > не много нашлось > "развивающих". А точно Вася с улицы такое развитие осилит?! > И такая ситуация - правило. Исключение - разве что проекты уровня > хеллоуворлда. >>> Форкать будешь, форкалка? Много нафоркал-то уже? >> а тебе чем поможет? > Что-то мне подсказывает, что форкалка так ничего и не нафоркала. Потому > только в > силу глупости и отсутствия практического опыта и звенит про "открытый код". > Он открытый, но большинство в нем увидит разве что - фигу.
	Введите код, изображенный на картинке: