> и чё? в офисе, с контролем портов на свиче и ограничением по адресуэто для самбы актуально.
А с nfs - васян зайдет с компа коляна - и получит доступ коляна. А колян имел много лишних прав, но он не админ, ни разу, и на его комп может логиниться кто попало. Или просто выдернуть из розетки, и свой воткнуть.
> Файлопомойка она для того и нужна - чтобы офисные васяны там шарились
внезапно, если файлопомойка не подвальная - не каждому васяну допустимо там шариться.
Надысь вот минут пятнадцать разбирался, какую ж группу себе надо добавить, чтобы выложенные для меня же файлы скопировать. (не разобрался, хрен поймешь, откуда оно там наследуется, выматерился, добавил себя лично, потом, естественно, удалил нахрен)
> и 99% юзеров офиса оно не нужено наюх такое ограничение
их никто спрашивать не собирается. Им-то, конечно, не нужно. (хотя, внезапно, только у тебя в подвале - те файлики вот - вполне себе офисный пользователь выложил - вменяемый, понимающий, почему такие почтой пересылать не надо кому попало)
> она работает как не назови и выполняет свои задачи,
жаль что у нее нет ни одной своей задачи, кроме попыток горе-админов ниасиливших ничего кроме ssh, пихать ее везде где встретилась любая проблема.
> если "вот зстрелись как надо" ограничить доступ по "юзеру".
что попутно юзер может сокеты открывать на твоем "защищенном" сервере - подвальному админу похрен, да. Да и не в курсе он об этом.
Зато сказки что ibm кому-то чего-то подарила - от бабушки слышал.