Исходное сообщение
"Microsoft открыл свою реализацию протокола QUIC, применяемог..." Отправлено Аноним, 30-Апр-20 14:25
> Нет никакого, хотя бы самую малость адеватного, основания чтобы возражать против CamelCase. Есть. http://www.cs.kent.edu/~jmaletic/papers/ICPC2010-CamelCaseUn... Although, no difference was found between identifier styles with respect to accuracy,  results  indicate  a  significant  improvement  in  time and  lower  visual  effort  with  the  underscore  style. The interaction  of  Experience  with  Style  indicates  that  novices benefit   twice   as   much   with   respect   to   time,   with   the underscore  style.    This  implies  that  with  experience  or training,   the   performance   difference   between   styles   is reduced.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Нет никакого, хотя бы самую малость адеватного, основания чтобы возражать против CamelCase. > Есть. > http://www.cs.kent.edu/~jmaletic/papers/ICPC2010-CamelCaseUnderScoreClouds.pdf > Although, no difference was found between identifier styles with respect to accuracy, > results indicate a significant improvement > in time and lower visual effort > with the underscore style. The interaction of > Experience with Style indicates that > novices benefit twice as much > with respect to > time, with the underscore style. > This implies that with experience > or training, the performance > difference between styles is reduced.
	Введите код, изображенный на картинке: