Исходное сообщение
"Выявлена несовместимость SMR-дисков WD с ZFS, которая может ..." Отправлено пох., 04-Май-20 20:08
утилиты - банальный cp или dd, только надо уметь его пользовать. Суть такая: первая линейная запись на smr идет с той же скоростью, что обычная или около того. А вот перезапись единичного шингла - опачки. Поэтому пишем всю поверхность из /dev/random или просто забиваем порнухой (не нулями - кто-то шибкоумный наверняка придумает их соптимизировать), меряя линейную производительность (не забыв обеспечить поток, в котором в самом нет узкого места и максимально уменьшить кэширование (все равно не нужно). При достижении 0%free - удаляем все нахрен, методом, гарантированно не вызывающим trim - например, newfs ;-) И снова делаем ровно то же самое. Диск-то пустой. pmr диск и будет вести себя как пустой - скорость и второй раз будет та же. smr после забития pmr-cache зоны (если была) - даст провал в несколько (до 16) раз, что нетрудно заметить без оптических приборов. Ну а новый-модный-веде-ред, наверное, сдохнет ;-) P.S. fs для такого теста лучше брать с минимальной write amplification - ext4/ufs/ntfs самое то.