Исходное сообщение
"Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD" Отправлено привет, 18-Май-20 17:22
> я лично каждый раз считаю проблемой, если нужно на FBSD какой-то файрвол > настраивать. документация и маны охватывают как-то поверхностно что ли. в линуксе > известен путь пакета, а во FBSD мне как-то не очевидно, на > входе или на выходе из интерфейса пакет будет "схвачен" правилом. было > бы логично освоить один файрвол на две системы сразу: на солярис > и на бзд. но солярис ушел от ipf (надо же!) на > OBSD pf, а FBSD на OBSD забила. разброд. ручное проставление номера > правил на ipfw - это действительно один из каких-то диких пережитков > бейсика. Это вы про номера строк? :) Так к слову бейсик простейший язык: понятный и читаемый, я несогласен Дейкстра если уж так, после освоения бейсика использовал Си, ассемблер x86, Перл, вполне успешно :) С точки зрения синтаксиса IPFW на мой взгляд просто идеален - будет понятен любому инженеру и легко запоминается. man по IPFW охватывает все, расписано до мелочей, разве тока в исходники дальше смотреть. а в PF - такой себе как раз.. :)