>Во всяких электронах JS тоже никто не отменял.да разница в том, что мелкая js-поделка на ликтроне жрёт рескрсов как вся операционка с графическим окружением (написанным на C++)
>Ну не плюсы, а Си..
ну не только Си, но и плюсы
* почти все менйтрим графическое ПО написано на плюсах (начиная от редакторов, заканчивая игровыми движками), или так или иначе используют плюсы в критических для производительности местах
* MS вся обмазана плюсами снизу до верху (и сами виндовсы, и остальные поделия)
* собссно твой ыликтроy на C++ написан
* apache, oracle и тд так или иначе используют связку C/C++
и тд и тп
>Если убрать ООП, то останется Си. Конечно, он весьма лаконичен, но почему часть его славы должна относиться исключительно к плюсАм ?
у них даже обратная совместимость не совсем совместима
хоть бы поинтересовался различиями на том же харбре, преджде чем строчить
(по твоей логике Objectve-C = С++, ну потому что с C с классами же)
>но время шло, появлялись новые концепции, идеи и технологии, мир менялся.
C++ и прочите тоже меняются и никто не заставляет писать на древних стандартах
а вот от поделок на "модных" ликтронах хочется только стошнить
>но время шло, появлялись новые концепции
>мамонтов-франкенштейнов,
>ужасно
>ужасно громоздких
>громоздким
>переусложненным
...
повесть сыроеда-сузилюба прям, со страшными сценами ужаса и крови, но предсказуемой развзякой и уже надоевшим сюжетом
это всё из серии "не читал, но осуждаю" (не читал RFC C/C++ конечно же) или "а я слышал от того-то того-то..." (от такого же сыроеда или товарища "хорошо, где нас нет. там и небо голубее и трава зеленее")
я, например, тоже много слухов слышал и про Раст и про программирование которое на самом деле борьба с borrow-checker, но это же не значит, что слухи = 100%
