Исходное сообщение
"Доступна плата Raspberry Pi 4 с 8 ГБ ОЗУ" Отправлено Аноним, 01-Июн-20 05:53
Под фразой не видел имелось в виду, не видели действительно маленьких скростей. Насчёт SSD мне понятно. SSD как пример я спецыально привёл без очиски ячеек. SSD средний, в рекламе запись и чтение линейное 450-500 МБ\с заявлено на контралёре SATA600, не проверял. У меня очищенный скорость линейной запись 200 МБ\с показывает, а там где 10 не намного лучше = 15. SSD не память. В три раза, это не в 10-15 раз потому и привёл SSD как пример. 5600 мегабайт на скорости 3.5 МБ\с копирует у меня 18 минут. А на 25 МБ\с делим на 5. Я не скоростью только измеряю, но и затраченым временем на копирование и отзывчевостью. Та что USB 2.0 первая у меня не могла полностью скопировать большой файл зависала и переходила в RAW файловую систему. Получилось скопировать только в эмуляторе дос командная строка cmd. Одна или пять минут при копировании больших файлов на флешку это не значительная разница для меня. Мне скорость 4К важнее. Есть уменя подозрение, ( это первая флешка usb 3.0 у меня и единственная ) что флешки USB 3.0 средней ценовой категории с такой скоростью флешки это тенденция. А такая скорость лучше? https://www.digisecrets.com/kingston-datatraveler-hyperx-usb.../

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Под фразой не видел имелось в виду, не видели действительно маленьких скростей. > Насчёт SSD мне понятно. SSD как пример я спецыально привёл без > очиски ячеек. SSD средний, в рекламе запись и чтение линейное 450-500 > МБ\с заявлено на контралёре SATA600, не проверял. У меня очищенный скорость > линейной запись 200 МБ\с показывает, а там где 10 не намного > лучше = 15. SSD не память. В три раза, это не > в 10-15 раз потому и привёл SSD как пример. 5600 мегабайт > на скорости 3.5 МБ\с копирует у меня 18 минут. А на > 25 МБ\с делим на 5. Я не скоростью только измеряю, но > и затраченым временем на копирование и отзывчевостью. Та что USB 2.0 > первая у меня не могла полностью скопировать большой файл зависала и > переходила в RAW файловую систему. Получилось скопировать только в эмуляторе дос > командная строка cmd. Одна или пять минут при копировании больших файлов > на флешку это не значительная разница для меня. Мне скорость 4К > важнее. Есть уменя подозрение, ( это первая флешка usb 3.0 у > меня и единственная ) что флешки USB 3.0 средней ценовой категории > с такой скоростью флешки это тенденция. > А такая скорость лучше? https://www.digisecrets.com/kingston-datatraveler-hyperx-usb-3-0-flash-drive-review/
	Введите код, изображенный на картинке: