Исходное сообщение
"Майское обновление дистрибутива Raspberry Pi OS" Отправлено йкЛще, 01-Июн-20 11:08
Преамбула: не поддерживаю юношеско-максималистическую резкую манеру предыдущего вашего собеседника, все нижеуказанное - в качестве личного мнения. >> А теперь конкретнее, пожалуйста, для полных профанов: от этого станет лучше с потреблением энергии, он станет быстрее работать? Мне эта штуковина досталась практически по случайности, что там и как у армов я не особо представляю Собственно, плюсы 64-битных платформ: - Нативная адресация бОльших объемов памяти (актуально, конечно, не для всех, но таки вполне себе бонус) - Нативные инструкции процессора таки лучше, чем трансляция (тут уж смотрите на архитектуру проца, если для него нативный режим 64 бита, вы все еще можете использовать 32-битную систему, но таки с накладными расходами на трансляцию адресов, что таки просадит производительность). Ну и собственно есть процы, которые 32 бита не умеют. - Прирост производительности на числодробилках, он есть, и вполне неиллюзорный (даже если памяти мало). Собственно, за результатами тестов на 4-й малинке сюда, например: https://habr.com/ru/post/488120/ - Несколько более активно развиваются, мейнстрим старательно хоронит 32 бита и потому новые фичи сначала рождаются в 64 битах, и только потом бекпортируются в 32 со всеми вытекающими. Ну, т.е. дальние перспективы у 32 бит - такие себе. Собственно, пора переползать. Собственно, плюсы на 32 битах: - Поддерживаются на более старом оборудовании (первые 2 малинки, например, 64 бита тупо не умеют); - В теории экономят память. Однако от железяки зависит - если она "честные 32", то таки да. А "совместимые" платформы - уже не факт. В остальном - выбор за вами.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Преамбула: не поддерживаю юношеско-максималистическую резкую манеру предыдущего вашего > собеседника, все нижеуказанное - в качестве личного мнения. >>> А теперь конкретнее, пожалуйста, для полных профанов: от этого станет лучше с потреблением энергии, он станет быстрее работать? Мне эта штуковина досталась практически по случайности, что там и как у армов я не особо представляю > Собственно, плюсы 64-битных платформ: > - Нативная адресация бОльших объемов памяти (актуально, конечно, не для всех, но > таки вполне себе бонус) > - Нативные инструкции процессора таки лучше, чем трансляция (тут уж смотрите на > архитектуру проца, если для него нативный режим 64 бита, вы все > еще можете использовать 32-битную систему, но таки с накладными расходами на > трансляцию адресов, что таки просадит производительность). Ну и собственно есть процы, > которые 32 бита не умеют. > - Прирост производительности на числодробилках, он есть, и вполне неиллюзорный (даже если > памяти мало). Собственно, за результатами тестов на 4-й малинке сюда, например: > https://habr.com/ru/post/488120/ > - Несколько более активно развиваются, мейнстрим старательно хоронит 32 бита и потому > новые фичи сначала рождаются в 64 битах, и только потом бекпортируются > в 32 со всеми вытекающими. Ну, т.е. дальние перспективы у 32 > бит - такие себе. Собственно, пора переползать. > Собственно, плюсы на 32 битах: > - Поддерживаются на более старом оборудовании (первые 2 малинки, например, 64 бита > тупо не умеют); > - В теории экономят память. Однако от железяки зависит - если она > "честные 32", то таки да. А "совместимые" платформы - уже не > факт. > В остальном - выбор за вами.
	Введите код, изображенный на картинке: