>Пока чего-то никто ничего не поставил, GPL_ONLY в пику всяким проприерасам только прибавилось, чисто исторически. Ты от вопроса-то не увиливай. Почему там вообще до сих пор позволены не-GPL модули? Поди, под проприерасами лежать удобно, да?
>Кого ты поставишь на место, червяк?
Я-то, ясен пень, никого не поставлю. Но речь-то вообще не обо мне.
>Разработчиков ключевых подсистем? А не то, извините, что?
А то, что им зарплату Linux Foundation не заплатит. Или IBM. Или SuSE. Или кто там еще их трудоустраивает. Всего-то делов-то. Мелочь какая, подумаешь.
>Это немного не те рожи которых пошел да и заменил свеженанятой индусней.
Эти рожи не решают там вообще ничего. Решают те, кто им зарплату платит. Вот потому нвидия до сих пор свой проприетарный драйвер и выпускает.
Давай я еще раз до тебя донесу эту простую истину - как только Энвидии запретят линковать с ядром свой драйвер, Линукс как платформа для AI/ML, как платформа для суперкомпьютеров сразу же кончится. Она даже мне, червяку, без CUDA нафиг не нужна будет. Потому-то работодатели твоих "разработчиков ключевых подсистем" никогда им не позволят сломать драйвер Энвидии. Пощекотать той нервишки - да, это полезно с их точки зрения, чем они и занимаются. Надо же в конце концов образ борцов за FOSS как-то поддерживать.
AMD в GPU computing по развитости инфраструктуры отстает от энвидии лет на 10, наверное, если не больше. Там у AMD такой цирк с конями, что связываться с этим может только человек, готовый месяцами, если не годами, бесплатно работать бета-тестером. Это если ему заказчик еще разрешит на это тратить время.
