>> Ну так и в коммунистическом Китае, вроде как, тоже уже много чего разрабатывают и делают
> так товарищ Си у нас ни разу не противник рынка - поэтому
> и разрабатывают.Ну так, считай, там тот-же самый НЭП, но только на порядок больше развившийся.
>> Да и взять истоки - в СССР были наработки и своих ЭВМ
> были. но быстро сплыли, когда вместо ламп пришлось переходить на микросхемы. 360
> была выбрана вовсе не потому, что свои были лучше -
> она потому и была выбрана, что свои не потянули. Причем не
> производство микросхем - его-то как раз кое-как осилили, а именно проектирование
> на них.
> Пресловутый "Эльбрус" требовал интерфейса к водопроводу и все время ломался.
Там и Крей в своё время был "самой дорогой лавочкой" если не путаю, как-раз из-за оригинального охлаждения, да и надёжность, если и была хуже, то не намного - тогда, всё-таки по этой части, всё только нарабатывалось и в США и в СССР и в других странах. И самолёты сейчас на порядок надёжней именно по этим причинам - новые материалы, новая выч.техника позволяющая это всё с большей точностью обсчитать.
>> А так, получается, можно хоть халявным телевизором разжиться.
> что-то мне подсказывает, что уволенные с боинга этим заниматься ни разу не
> станут, даже помирая от голода (а пока им это не грозит,
> пособия платят, это тебе не Ресурсия, решившая поэкономить резервы для "госпроектов")
И сколько там пособия будут платить? Год? Два? А дальше куда? Особенно со специфическими знаниями, которые особо не применишь в других отраслях народного хозяйства.
>> Да кто их в резервацию посадит? Могут даже всех сенаторов и прочих конгрессменов выбрать из
>> негров
> ну вот - а предыдущих-то белых цисгендерных сволочей куда девать? Они ж
> еще и размножаются! Правильно - в лагерь.
Да ладно, большинство их там и так удавшиеся бизнесмены - вернутся в родной бизнес. В крайнем случае будут советниками при неграх, чтобы те знали что, когда и как умно говорить.
>> как не помог президент-негр
> еще как помог - там не только халявные страховки, там и халявные
> выплаты, и налоги на "богатых", разумеется в пользу нигр. ("богатые" это
> отнюдь не потомственные миллиардеры, а те у кого есть хоть какие-то
> копейки доходов кроме зарплаты - акции компании, например, через десять лет
> тебе разрешили продать - опа! Делись с черными бездельниками!)
> Если что - инфа из первых рук, от получателей (ну да, они
> белые, но русские, что еще хуже).
Ну так, я понял, там, по крайней мере до этого, делились со всеми бездельниками. И то, не всё так просто - сколько там пособие по безработице по времени? Несколько месяцев? А дальше чего делать?
>> Ну так вот, вопрос даже не в том, в какую сторону развиваться стране, а в том,
>> кто выиграет выборы.
> проблема именно в том, что даже выиграв выборы - "сторону" поменять невозможно.
> Можно только замедлить сползание туда. А если победят леваки - туда
> понесется уже неудержимо.
> Причем за счет как раз тех, кто не смотря на все кризисы
> работает и зарабатывает (ну не у миллиардеров же деньги отбирать, в
> самом деле? Этого ни республиканцы, ни демократы, даже самые чорные из
> них, никак не могут допустить.)
Ну с этим-то понятно. Капитал и частная собственность - это святое.
>> Опять-же Трамп вон говорил, что надо с Путиным дружить и чего, дали ему такую возможность?
> а зачем америке с Путиным дружить? От дружбы с покойным Мугабе и
> то больше пользы было бы.
> Зачем Трампу-то - понятен, этот дурак деньги хапал не разбирая, от кого.
Некоторые говорили чтобы, если не вместе Китай прессовать, то хоть чтобы тому Китаю Россия активно не помогала.