> Все началось с того, что я стал собирать VapourSynth (аналог виндового AviSynth)
> с плагинами (в том числе ffmpeg и mpv с его поддержкой).
> VapourSynth крайне слабо опакечен в линуксе. Поэтому здесь другого выбора, кроме
> собирать из исходников не было (а про плагины и говорить нечего).
> Но так как я не планировал все это хозяйство обновлять и
> в ближайшем будущем уходить с Xenial, то сборка это разовые операции.
> На роллинге себе такого позволить нельзя.У вас не совсем верное понимание понятия rolling, точнее оно однобокое, роллинги бывают разные и у вас такое эталонное восприятие по модели Арча.
Та же Gentoo позволяет жить на стабильной ветке и вы можете сколь угодно долго держать нужные вам пакеты в нужных версиях, без проблем, пока эти версии есть в портаже.
Это не Арч, где все должны бежать вперёд паровоза, даже если можно было бы и остановиться, хотя в Арче и есть механизмы заморозки версий в системе, но эти механизмы настолько убоги в сравнении с гентушными и последствия таких заморозок намного печальней могут быть, ведь рядовое поведение Арча - это содержание системы в актуальном свежем состоянии для всех пакетов системы.
> Дело не в оптимизациях. Без сборки часто просто не будет нужного софта.
Ок, я же написал о том, что в той же Gentoo проще собирать из сорцев, и обновлять проще, я вам секрет открою, в Gentoo даже можно deb-пакеты устанавливать.
И судя по вашим дальнейшим высказываниям, проблема в том, что вам чем-то насолил питон, и вы готовы жертвовать своим временем, чтобы от него избавиться, не вопрос, хозяин-барин, я просто написал, что это не должно быть самоцелью, хотя если хотите так распоряжаться своим временем, то ок, но это ни коим образом не относится к реальной необходимости собирать нужные версии софта в систему.
Хотя мне непонятна ваша питонофобия, такое впечатление, что у вас какая-то детская травма связанная с питонами или вас мучил отчим, который попутно кричал: учи петон, блжд, будь мужиком!
>> можно уделить другим аспектам своей жизни больше времени
> Собрать несколько программ раз в 5 лет не накладно.
Накладно сидеть на бунтах по 5 лет, я сам сидел на 14.04 до талого, первые два года ещё кое-как норм, ну 3ий год, а на 4ый и 5ый большинство ppa давно уже забили собирать пакеты под вашу версию а кто-то и после 1го забивает, тем более официальная поддержка каноникалом в 5 лет распространяется официально только на main ветку, а это очень мало пакетов.
В этом отношении лучше даже Debian, живёт те же 3 года, потом ещё года два можно на oldstable и oldoldstable сидеть и main репозиторий там огромный. И даже после EOL вы можете плавно проапгрейдить систему на новую версию, в убунтах так не прокатит, формально это возможно, а на практике о подобном действительно заботиться только Debian.
> От LSB пришлось отказаться. Они упоминают Python в самом начале книги. По
> этой же причине и от Portage (Gentoo). Останусь на убунте. Сейчас
> думаю собрать GIMP, mplayer, mencoder и xine без питона.
> Тут люди шкварят убунту. Посмотрели бы на чем написан Portage. А меж
> тем dpkg, apt и Synaptic на C++. Хотя, они тоже тормозные.
Да, в Gentoo основной инструмент работы с пакетами написан на петонятине, и что?
Главное что он сокращает время телодвижений, связанных со сборкой из сорцев, сокращает очень сильно, что не снилось ни одному другому дистру, с непетоньими тулзами, и в целом система очень удобна, если надо много от чего избавиться и пересобрать.
Вы же это не руками собираете по бпйтику, не в голове компилите и не на калькуляторе, на ночь зарядил пересборку и утром уже готово, а с нынешними мощностями и через час-другой, и это мегажирные пакеты.
Относительно вашего неприятия питонятины, могу сказать примерно то, что мне сказал однажды, в годы начала моего шествия по пути опенсорса, более опытный на тот момент линуксоид, когда я хотел переконвертировать mp3 файлы (копии которых не нашёл в FLAC) в ogg/vorbis, он сказал мне: "это не страшно, со временем это пройдёт!" ;)
Спустя годы я понял что он имел в виду. А по поводу тормознутости питона, в общем случае, при прочих равных он медленней, но бывает по-всякому, например сравнивая однажды в лоб одинаковые программы на сях и на питоне я с удивлением обнаружил, что петоновая программа меньше потребляет, в итоге оставил её.
Когда принимаю для себя решение, если скорость и/или функционал программы меня устраивает — я ей пользуюсь, пользуюсь на каком-бы ЯП она не была написана, особенно если нет других подобных альтернатив. То же самое касается и тулкитов, не имею болезни, которая мне не позволяет устанавливать кедовый софт, если нужно, в XFCE.
>Тут люди шкварят убунту
Как пользователь этой системы с приличным стажем, скажу, что в большинстве случаев это абсолютно оправдано, убунта которая была раньше и та что сейчас - две большие разницы, и проблема убунты это не питонятина, "зашквар" убунты в перманентном стремлении к состоянию отвратительного фекального поделия, куча сомнительных решений, которые с накоплением, как снежный ком, отпугивают вменяемых пользователей, если канониклы не одумаются, а ничего об этом не говорит, то в конце концов если и не утухнет десктопный проект, то скатится в подобие андроида со шлаковым гуглоплеем.
Если создалось впечатление, что я вас к чему-то склоняю, то цель моя не отвадить вас от какого-либо опыта и действий, я лишь хотел пояснить, что возможно есть другие пути решения ваших задач, более удобные, а возможно некоторые задачи и вовсе решать не нужно.
В любом случае, успехов вам!
