Исходное сообщение
"Анализ рисков при воплощении в жизнь инициативы Perl 7" Отправлено пох., 07-Июл-20 22:18
> Как бывший перлист (сейчас C#) скажу: Перлу не нужны никакие 6, 7, 8 версии. Ему нужен > порядок в библиотеках. так вот и кончится теперь порядок - точнее, "новый порядок" наведут - "этот модуль с cpan несовместим с вашим перлом - немедленно обновитесь. Да нам плевать что другие используемые вами модули несовместимы с модным перлом, а автор давно уже "программист на C#" - перепишете!" 6я версия, изначально заявленная как совершенно отдельная разработка - ничего не ломала, но никем и не использовалась, как нетрудно в общем-то было предугадать. Но макаки не любят, когда ничего не ломается. Предложенные чуваком полумеры (которые еще не факт что будут одобрены) вряд ли кого-то спасут - ведь "чистка от устаревшего синтаксиса" непременно продолжится, а ты теперь даже различить по номеру major версии, где еще не зачистили от new CGI не сможешь. > И если ты усердно вложил время в привыкание к $#@&* (это синтаксис, если что он вообще-то a) опционален b) придуман теми и для тех, кто уже привык - пользуясь шеллом (причем, разумеется, csh преимущественно) - уникальных именно для perl внутренних переменных практически нет Если твой код на одну страницу пол-cpan'а за собой тянет - то это уже не код на одну страницу, а просто хороший code reuse. Ну а что-то большое и сложное, наверное, и впрямь на C# запилить проще и легче потом поддерживать - только перл-то тут причем? И почему именно C#, а не игого какой?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Как бывший перлист (сейчас C#) скажу: Перлу не нужны никакие 6, 7, 8 версии. Ему нужен >> порядок в библиотеках. > так вот и кончится теперь порядок - точнее, "новый порядок" наведут - > "этот модуль с cpan несовместим с вашим перлом - немедленно обновитесь. > Да нам плевать что другие используемые вами модули несовместимы с модным > перлом, а автор давно уже "программист на C#" - перепишете!" > 6я версия, изначально заявленная как совершенно отдельная разработка - ничего не ломала, > но никем и не использовалась, как нетрудно в общем-то было предугадать. > Но макаки не любят, когда ничего не ломается. > Предложенные чуваком полумеры (которые еще не факт что будут одобрены) вряд ли > кого-то спасут - ведь "чистка от устаревшего синтаксиса" непременно продолжится, а > ты теперь даже различить по номеру major версии, где еще не > зачистили от new CGI не сможешь. >> И если ты усердно вложил время в привыкание к $#@&* (это синтаксис, если что > он вообще-то a) опционален b) придуман теми и для тех, кто уже > привык - пользуясь шеллом (причем, разумеется, csh преимущественно) - уникальных именно > для perl внутренних переменных практически нет > Если твой код на одну страницу пол-cpan'а за собой тянет - то > это уже не код на одну страницу, а просто хороший code > reuse. > Ну а что-то большое и сложное, наверное, и впрямь на C# запилить > проще и легче потом поддерживать - только перл-то тут причем? > И почему именно C#, а не игого какой?
	Введите код, изображенный на картинке: