Исходное сообщение
"Разработчики LibreOffice намерены поставлять новые выпуски с..." Отправлено Аноним, 07-Июл-20 09:17
> БУГАГА!!! > Ну что теперь скажете защитники ГПЛ? Кто с пеной у рта доказывал > что ГПЛ чему-то там помешает? > Апач оказлся честнее в очередной раз, а идиоты снова едят лапшу с > ушей. Ты нормальный или где?! Причём тут "защитники ГПЛ" и "чему-то там помешает"? Если лицензия не сменится на закрытую, что на самом деле тяжеловато будет сделать для всего проекта, но могут попробовать свои новые наработки делать под другой лицензией, то всё норм. GPL не запрещает продавать продукт и не раздавать код всем встречным, она просто обязывает отдать код пользователю по требованию, т.е. если единственный возможный способ получить ПО это покупка за деньги, то соответственно только реальные купившие могут запрашивать код, это во-первых. А во-вторых, GPL не обязывает поставлять LTS обновления всем без разбора кто имеет копию, она просто обяжет всех отдавать код по требованию тем, кто является клиентом владеющим копией LTS редакции через канал официального распространения. Именно так работает красношляпа, а ты, Тот_Самый_Анонимус, садись два! И срочно учить текст GPL от корки до корки, чтобы больше не писать таких глупостей, и за тебя коллегам не было стыдно, а то позор всех Анонимов! Хотя ты даже не труъ Аноним, а какой-то эрзац неймфажный.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> БУГАГА!!! >> Ну что теперь скажете защитники ГПЛ? Кто с пеной у рта доказывал >> что ГПЛ чему-то там помешает? >> Апач оказлся честнее в очередной раз, а идиоты снова едят лапшу с >> ушей. > Ты нормальный или где?! > Причём тут "защитники ГПЛ" и "чему-то там помешает"? > Если лицензия не сменится на закрытую, что на самом деле тяжеловато будет > сделать для всего проекта, но могут попробовать свои новые наработки делать > под другой лицензией, то всё норм. > GPL не запрещает продавать продукт и не раздавать код всем встречным, она > просто обязывает отдать код пользователю по требованию, т.е. если единственный возможный > способ получить ПО это покупка за деньги, то соответственно только реальные > купившие могут запрашивать код, это во-первых. > А во-вторых, GPL не обязывает поставлять LTS обновления всем без разбора кто > имеет копию, она просто обяжет всех отдавать код по требованию тем, > кто является клиентом владеющим копией LTS редакции через канал официального распространения. > Именно так работает красношляпа, а ты, Тот_Самый_Анонимус, садись два! И срочно учить > текст GPL от корки до корки, чтобы больше не писать таких > глупостей, и за тебя коллегам не было стыдно, а то позор > всех Анонимов! Хотя ты даже не труъ Аноним, а какой-то эрзац > неймфажный.
	Введите код, изображенный на картинке: