>>> Проект написан на языке Python
>>> Нет, спасибо.
>>А вот и любители ЖС и эляктронов подтянулись.
>>Во сколько раз, говорите, жрет просмотр видео в ЖС + браузере больше CPU/RAM, чем связка youtube-dl + mpv, всего в 5? :)...
> У вас удивительные прыжки в логике.
> Доступ к поисковикам у вас, очевидно, есть. Найдете - сообщите.
У вас, как минимум, удивительно избирательное восприятие.
Когда на очередное классическое опеннетное "Бидон нинужна!! Патамушта!" приводят конкретный пример конкретной связки софта, вы это просто игнорируете и сразу приступаете к рассказам о том, как в теории "потреблять проц и память оно будет как нативный модуль,".
Когда вас просят, вместо теоретических рассуждений (потеоретствовать "как оно может быть" я и сам могу), привести _реальную_ альтертативу для _изначально указанной связки конкретного софта_, вы начинаете рассказывать о "прыжках в логике" и "ищи сам!".
> Собственное время на поиски какой-то альтернативны какого-то очередного "нереально уникального"(C) питоновского модуля я тратить не собираюсь.
Ну да, я ж примеры от балды выбираю и из пальца высасываю, че 🙄
В общем, как обычно на опеннете "не знаю, не слышал, но в обсуждение влезу и ценное мнение выскажу ..." ©
>"Внезапно" если вы просто откроете в браузере видеоролик, то потребление проца и памяти будет не шибко больше среднестатистического модуля уже просто ввиду наличия поддержки аппаратного декодирования и того простого факта, что само воспроизведение в браузере "внезапно" реализовано нативно.
Скажу прямым текстом:
Внезапно, если я открою в браузере ролик, то сперва память и проц отожрет этот самый браузер.
Потом память отожрется на отображение и парсинг странички (скриптов и манипуляций DOM), потому что "просто" (напрямую) открыть в браузере ролик сейчас редко получается.
Вот это вот -- противопоставляется запуску "нереально уникального"(C) питоновского модуля", выдирающего URL (и нередко, на этом завершающегося) и собственно, видеопроигрывателя.
