> Я не понимаю о чём вы со мной спорить пытаетесь. Моё утверждение:
> нам подсовывают под видом "для всех удобней" то что на самом
> деле удобно только ограниченному кругу лиц. Т.е. нас некрасиво обманывают.А я полагаю что:
1) Кому - "вам"? Не многовато ли ВЫ на себя берете, разглагольствуя за других? Они вас на это уполномачивали?
2) У разных инструментов разные задачи. У редактора из дефолтового комплекта системы задачи в основном вида "конфиг подредактировать" и т.п. по мелочи. И мой пойнт - в таком качестве nano явно приятнее vim'а как по мне.
3) Хардкорные девы сами разберутся с своими предпочтениями чего им там надо и пытаться им всем угодить по дефолту дохлый номер.
И да, видал я чего при попытке делать 3) получается - в лив сидюке дебиана, где упихали жаб, пихонов, рубей, тикль и наверное чего-то еще что я забыл, с парой убер-IDE и наверное еще какой-то фигней. А проблема - только в том что за время загрузки этой неведомой фигни родить можно. Федористы похоже еще не настолько упрлс...
> И тут вы такой: "Не согласен, оно лучше потому что мне больше
> нравится!" - так я про это и говорю.
И тут я такой - "как мелкий тул для рихтовки конфигов nano мне явно больше нравится, так что федора имхо идет верной дорогой". Идея похожая, но есть нюансы, не? :)
> остальным навязывать что "на самом деле удобнее, вы просто не понимаете!"
А вы с чего вдруг в праве за остальных расписываться? С чего в таком праве FESCO я еще могу понять, с верхним лимитом на такую деятельность в виде окончания терпения их юзерей.
> Сказали бы "мы впихиваем nano везде потому что мы так решили и
> нас не канает что там вы думаете, не нравится - делайте форки!" -
Я не FESCO чтобы за них говорить. Однако считаю вот эти 2 решения удивительно здравыми для них. Этак глядишь еще и пакетный менеджер нормальный сделают :)
> у меня не было бы вопросов. А тут - какое-то 1984 очередное - думай так, иначе не думай,
> если ты думаешь иначе то ты не понимаешь и т.п.
Не очень понимаю как тут 1984 оказался. Учитывая что федора вообще далеко не единственный дистр на планете.
> примерно одни и те же люди.
Даже если у вас паранойя это еще не значит что они за вами не следят! :)
> Про единственно возможный я не говорил. А про верный - ну это
> не мне решать, работодатели обычно решают.
А я сам себе работодатель - и выбираю свой путь сам. В том числе и технологии с которыми я работаю. По-моему это гораздо прикольнее. Хоть и со своими граблями, конечно. Но так я могу достичь в применяемых технологиях куда большего мастерства чем если бы мне это спустил на бошку работорго^W работодатель какой-то. И вы будете меня учить вэям...? При том что не нашли свой? :)
> Да скоро уже будет без разницы. Ваши единомышленники всё превращают в однообразную
> кашу из ... не буду даже говорить чего.
Я системщик. И прокачал скиллы достаточно для того чтобы прокладывать свой путь. Да, мир не идеален и иногда приходится делать странные оверрайды. Но я могу с этим жить и have it my way. Чего и вам желаю.
> Не понимаю чем вам в винде не жилось - всё красиво и под пользователя заточено.
Когда-то мне нравился NT. Но в конечном итоге я пристрастился к програмизму и автоматизации рутины и осознал что в винде с этим не очень. Если вон та прога в лине билдуется ВТРОЕ быстрее, это вызывает определенное уважение - кернел тим линя жжот напалмом. А еще мне всегда интересно "а как это работает?" и в результате я узнал немало о делах системных. Винды в этом плане оказались якорем. А вот под линухом я смог опробовать разные странные варианты системной магии. Ну там запатчить немного вон тот драйвер для любопытного эксперимента, с допустим частотами вафель и много чего еще. Да и просто прикольно когда у меня весьма затянутые гайки в кернеле ("lockdown") - с той разницей что у меня есть мастерключ на подпись себе всего что я там возжелаю. Прикольно же когда систем секурити натягивает хаксоров и служит легитимному владельцу железки, а не то что сейчас в моде. И процессы разработки - если мне не нравится как работает вон тот код, я или сам починю или попинаю причастных - и в конце концов таки забодал все известные мне баги мешавшие жить. В винде это никогда не работало, там таких взаимодействий просто нет. А вечно жить с багами вплоть до дедлоков системы и невменяемыми системными тулсами - я не готов. Отдельные факофы мс за слив системных тулзов Русиновича.
> Да как бы вам сказать, много для чего. Но видимо, не ваш
> это уровень, вам cиcьку мамкину подавай да развлечений.
Я предпочитаю совмещать fun и profit: так я топлю круче всего. А вы в вашем праве ходить на осточертевшую работу и юзать технологии которые вам нафиг не уперлись, или как вы там себе это представляете. Только вот я вас не пойму в потугах учить меня way'ам...
> Ну коли решили блеснуть всеми навыками во сей красе, так пишите тогда
> на английском, а не на корявом суржике который по русски выглядит
> уродливо, а по английски вообще никогда не прочитается.
Это как раз следствие того что я 95% времени именно это и делаю.
> Да нет же, это такой толстый намёк что все ваши заявления построенны
> исключительно на субъективной самоуверенности ничем не подтверждённой, а потому - мусор.
ИМХО ровно настолько же насколько и ваши.
> Но заявление про туннельный синдром и связь с текстовыми редакторами реально взбудоражила
> моё воображение, так что жду источников.
Идея простая: чем больше топтания клавы тем больше нежелательных синдромов может вылезти. Поэтому для себя я решил что если нечто делается за меньшее число клацев, это по возможности следует делать так. Во избежание.
> Невероятно! И это от человека который "могу активно вклиниваться во все это,
> и в кернел, и в юзермод, и на уровне системной интеграции".
Да, а чего? Вот патчить кернелмод драйвер мышкой я точно не буду. Но вот пикселы мышкой эффективнее всего раскидываются и я не могу себе представить как это делать с сравнимой эффективностью с клавы. У разных средств ввода разные свойства и потому разные сильные и слабые стороны.
Иногда так и вовсе комбо роялит - скажем хедшоты в xonotic лучше всего навешиваются совместной координацией мышки и клавы. И я вообще ни разу не видел чтобы кто-то мог сносно играть в шутеры одной только клавой - слишком неэффективно. А, да, если меня заколебло кодить и рисовать платы в каде - я и подстрелить "ближнего своего" до кучи не прочь. Без всяких виндов.
> Погуглите что-нибудь про разнообразные устройства ввода, с цифровыми художниками
> и дизайнерами пообщайтесь, откройте для себя мир за пределами мышевозенья!
Да я в курсе, и я не профессиональный худ, но до кучи я таки кроме всего прочего отбабахал и пиксельарта, настолько что местами улетели комиты. Те устройства ввода для немного других вещей, именно для пикселарта нахрен не уперлись, там мыша вполне рулит, будучи одним из самых быстрых и точных средств для этого. Если надо нечто типа рисования на бумаге там конечно графический планшет, но мне такое попросту не интересно.
> Очередной аргумент "по ощущениям моей левой пятки..." Ясно, но тем не менее
> я жду инфу по связи между типами редакторов и тем самым синдромом ;-)
Чем больше топтания клавы - тем больше нагрузка на руки.
> Пожалуйста процитируйте где я это делал. Я обязательно исправлюсь.
https://www.opennet.ru/~RomanCh - вот тут.
