Исходное сообщение
"Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..." Отправлено Аноним, 19-Июл-20 01:56
> Ключевое тут видимо "немного посмотрел". Я мазохизмом не страдаю, потому и немного. > Примерно такого же качества и выводы. Вы правы - мои ресурсы ограничены, я не могу позволить себе до упора копаться в каждом мусоре который на этой планете накодили. Софта много а я один. > экстравагантным наименованием для блока ФС, знатоки не в курсе? Некромансеры вообще ребята экстравагантные. И кстати из вашей цитаты следует что это скорее "группа блоков ФС" нежели "блок ФС". > Такие вот "цЫлиндры". И вот так - у вас, Знатоков, примерно все. Ага, стебные. Еще структуру csum назвали. Эй, иПоня, в этих твоих эмодзях есть чего-нибудь типа двойного фэйспалма? :D > А если не верить анониму на слово, а посмотреть в конрибутеры btrfs > и увидеть там толпы народу и коммитов из SUSE и IBM Ну да, зюзя есть, они довольно активно пилят. Только если уж на то пошло, зюзя прежде всего дистр, а корпорация... эм... у зюзи там сложно. Их кто-то скупал, потом опять выпускали в свободное плавание, в конечном итоге их распознают скорее как дистр нежели как фирму. Фирмы владения менялись а дистр оставался. > - кому и сказки о гордых разработчиках и лапша на ушах от анонимов. Бедные бздюки, жестко комплексуют по корпорасам. Даже холуйство не помогает, вай-вай. > Очередной апофеоз аргументативности (где-то уровня детского сада "ты дулак! Во!"). Это не аргумент вообще, просто наблюдение как это по жизни работает. > Причем, проо пресмыкание и ноги видимо какая-то проекция, Меня малость анноят пресмыкающиеся, не упускающие случая лизнуть корпорасам. И только. > потому что даже читать такое от любителей поработать за подачку на Гугла Гугл и сам довольно нехило вкомитил, и из-за них появилась куча поддержки мелких soc. И вообще, подачки - это в BSD! А в GPL лицензия изначально подразумевает и стимулирует иной подход к делу. И это работает. > или вообще забесплатно на Амазон с CloudFlare и прочих облачный сервисников - смешно. $ git log | grep cloudflare.com | wc -l 461 $ git log | grep amazon.com | wc -l 1141 А они точно паразиты и халявщики? А то борзыми щенками в виде улучшений кода тоже в принципе катит, Торвальдс прямым текстом сие озвучил :) > В общем, ссылочки не будет, будет очередной юлеж. Юлеж, не юлеж, а в конечном итоге я могу допинать эту штуку до состояния когда все работает. И это круто. > Т.е. все пренебрежительно-презрительные высказывания ... > основывались исключительно на правильной картинке и надписи на маечке анонима? Так я и думал. Основывались на выборе провальной лицензии и моих личных оценках перспектив проекта при наличии мощного конкурента.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ключевое тут видимо "немного посмотрел". > Я мазохизмом не страдаю, потому и немного. >> Примерно такого же качества и выводы. > Вы правы - мои ресурсы ограничены, я не могу позволить себе до > упора копаться в каждом мусоре который на этой планете накодили. Софта > много а я один. >> экстравагантным наименованием для блока ФС, знатоки не в курсе? > Некромансеры вообще ребята экстравагантные. И кстати из вашей цитаты следует что это > скорее "группа блоков ФС" нежели "блок ФС". >> Такие вот "цЫлиндры". И вот так - у вас, Знатоков, примерно все. > Ага, стебные. Еще структуру csum назвали. Эй, иПоня, в этих твоих эмодзях > есть чего-нибудь типа двойного фэйспалма? :D >> А если не верить анониму на слово, а посмотреть в конрибутеры btrfs >> и увидеть там толпы народу и коммитов из SUSE и IBM > Ну да, зюзя есть, они довольно активно пилят. Только если уж на > то пошло, зюзя прежде всего дистр, а корпорация... эм... у зюзи > там сложно. Их кто-то скупал, потом опять выпускали в свободное плавание, > в конечном итоге их распознают скорее как дистр нежели как фирму. > Фирмы владения менялись а дистр оставался. >> - кому и сказки о гордых разработчиках и лапша на ушах от анонимов. > Бедные бздюки, жестко комплексуют по корпорасам. Даже холуйство не помогает, вай-вай. >> Очередной апофеоз аргументативности (где-то уровня детского сада "ты дулак! Во!"). > Это не аргумент вообще, просто наблюдение как это по жизни работает. >> Причем, проо пресмыкание и ноги видимо какая-то проекция, > Меня малость анноят пресмыкающиеся, не упускающие случая лизнуть корпорасам. И только. >> потому что даже читать такое от любителей поработать за подачку на Гугла > Гугл и сам довольно нехило вкомитил, и из-за них появилась куча поддержки > мелких soc. И вообще, подачки - это в BSD! А в > GPL лицензия изначально подразумевает и стимулирует иной подход к делу. И > это работает. >> или вообще забесплатно на Амазон с CloudFlare и прочих облачный сервисников - смешно. > [code]$ git log | grep cloudflare.com | wc -l > 461 > $ git log | grep amazon.com | wc -l > 1141 > [/code] > А они точно паразиты и халявщики? А то борзыми щенками в виде > улучшений кода тоже в принципе катит, Торвальдс прямым текстом сие озвучил > :) >> В общем, ссылочки не будет, будет очередной юлеж. > Юлеж, не юлеж, а в конечном итоге я могу допинать эту штуку > до состояния когда все работает. И это круто. >> Т.е. все пренебрежительно-презрительные высказывания > ... >> основывались исключительно на правильной картинке и надписи на маечке анонима? Так я и думал. > Основывались на выборе провальной лицензии и моих личных оценках перспектив проекта при > наличии мощного конкурента.
	Введите код, изображенный на картинке: