>> Ключевое тут видимо "немного посмотрел".
> Я мазохизмом не страдаю, потому и немного.
>> Примерно такого же качества и выводы.
> Вы правы - мои ресурсы ограничены, я не могу позволить себе до
> упора копаться в каждом мусоре который на этой планете накодили. Софта много а я один.Т.е. ляпнул с умным видом что-то от балды. Как и предполагалось. Сразу бы так и написал.
А то "Я смотрел! Я видел!".
>> Такие вот "цЫлиндры". И вот так - у вас, Знатоков, примерно все.
> Ага, стебные. Еще структуру csum назвали. Эй, иПоня, в этих твоих эмодзях
> есть чего-нибудь типа двойного фэйспалма? :D
Какая-то слабенькая отмазка и попытка перевода темы.
>> А если не верить анониму на слово, а посмотреть в конрибутеры btrfs
>> и увидеть там толпы народу и коммитов из SUSE и IBM
> Ну да, зюзя есть, они довольно активно пилят. Только если уж на
> то пошло, зюзя прежде всего дистр,
> куча левого юлежа
Ну то есть даже не один Крис на зарплате оракля и уж тем более, не гордый аноним опеннета. Как и предполагалась.
>> - кому и сказки о гордых разработчиках и лапша на ушах от анонимов.
> Бедные бздюки, жестко комплексуют по корпорасам. Даже холуйство не помогает, вай-вай.
>>> Но вы можете пресмыкаться перед корпорациями дальше. Правда, единственным достижением станут вытертые лишний раз о вас и проекты вокруг ноги, имхо. Участь у шестерок такая.
>> Очередной апофеоз аргументативности (где-то уровня детского сада "ты дулак! Во!").
> Это не аргумент вообще, просто наблюдение как это по жизни работает.
Бедные отмазчики с богатой фантазией, все пытаются перевести стрелки и что-то кому-то приписать. А неумение вести диалог без оскорблений "просто наблюдение". Так и запишем.
>> Причем, проо пресмыкание и ноги видимо какая-то проекция,
> Меня малость анноят пресмыкающиеся, не упускающие случая лизнуть корпорасам. И только.
Ну я и говорю - какая-то проекция каких-то фобий.
>> потому что даже читать такое от любителей поработать за подачку на Гугла
> Гугл и сам довольно нехило вкомитил, и из-за них появилась куча поддержки мелких soc. И вообще, подачки - это в BSD!
Ну да, а свои патчи для ext гугл так и не выкатил - рылом не вышли, да и лицензия позволяет.
> А в GPL лицензия изначально подразумевает и стимулирует иной подход к делу. И это работает.
Для облачников оно подразумевает возможность зажать код и отдавать только то, что неохото поддерживать самим.
Но чтобы это понять, нужно эту лицензию прочитать, а не только ляпать что-то от балды.
Хотя "GPL лицензия" (L в GPL это License) уже немного намекает на "глубину" познаний.
>> или вообще забесплатно на Амазон с CloudFlare и прочих облачный сервисников - смешно.
> $ git log | grep cloudflare.com | wc -l
> 461
> $ git log | grep amazon.com | wc -l
> 1141
>
> А они точно паразиты и халявщики? А то борзыми щенками в виде
> улучшений кода тоже в принципе катит, Торвальдс прямым текстом сие озвучил :)
Ну посмотрим, что там от амазона:
https://github.com/torvalds/linux/blob/3e1ad4054b8d7c91c1ebf...
config NET_VENDOR_AMAZON
7 bool "Amazon Devices"
https://github.com/torvalds/linux/blob/dce45af5c2e9e85f22578...
config INFINIBAND_EFA
tristate "Amazon Elastic Fabric Adapter (EFA) support"
Рофл. Так вот откуда растут ноги у проекций и приписок "корпоративных холуев".
Смотрите, не лопните от гордости что амазон доверил вам честь забесплатно поддерживать дрова для его устройств (и даже написал их сам!) :)
Вы там все же почитайте на досуге GPL, что ли.
>> В общем, ссылочки не будет, будет очередной юлеж.
> Юлеж, не юлеж, а в конечном итоге я могу допинать эту штуку
> до состояния когда все работает. И это круто.
А, ну тогда да, это все меняет! Продвинутый пользователь все равно почти что разработчик ФС и имеет полное право через губу высказывать свое фи о разрабе хаммера. Особенно если пользователь в маечке с пингвничиком!
> Основывались на выборе провальной лицензии и моих личных оценках перспектив проекта при наличии мощного конкурента.
Отмазки мне не интересны. Да и оценки ляпающих что-то с умным видом тоже как-то не заслуживают доверия.
