> Лучше снапшот в btrfs. А у ms этот их vss - отличный btw пример того как сделать снапшоты хреново, тормозно, контринтуитивно и нифига не универсально.Куча бекапилок тянет их NTFS-снапшоты через VSS и делает по ним инкрементальные бекапы вполне себе универсально. Может и btrfs тоже начнет где-нибудь поддерживаться со временем. Кстати для этой технологии важно не чтобы было быстро, а чтобы исключить деградацию сервиса во время снапшота.
> И потом он еще так совершенно незаметно огорошивает юзера ребутом - "нравится, не нравится, вот тебе ребут моя красавица". И похрен что это нагнуло вам все что нагибается.
Ну вранье, она предупреждает же... А вообще в этом весь смысл _автоматических_ обновлений. Разрешенные временные интервалы ребута вычисляется телеметрией или устанавливаются в настройках руками. Политиками - способ загрузки, каналы обновлений и пр. Больше домашнему пользователю настроить не дают, чтобы не сидел в ботнете. Тюнинг обновление это только Pro редакций в корпоративной среде в домене с WSUS.
> ...потом MS укусила оверинженерия. И они сделали довольно тормозное и довольно хлипкое глюкало :)
и потом слегка поправили его в десяточке, справедливости ради. Но да, оно сложное, потому что сделано как средство контроля над безопасностью пользователя-дурака, который может не только себе навредить но и окружающим.
> И что характерно, с линухом в результате сильно меньше проблем. Вообще, по жизни. Убить какой-нить апт или синаптик до состояния когда тот утратит возможность сносить или ставить софт еще ухитриться надо. А в винде это довольно типовой прикол убер-мега-технологии.
А разгадка проста. Венда сделана для людей, а линукс для админов. С одной стороны Линукс от венды отличается тем, что там реально всё можно настроить. С другой стороны вот это ВСЁ ты настраивать и будешь.
А для этого не только и не столько время надо иметь много, сколько квалификацию, которой нет у обычного пользователя.
