forum.opennet.ru

Составление сообщения

Исходное сообщение

"Microsoft опубликовал открытую Linux-версию утилиты монитори..."
Отправлено онанимас, 26-Июл-20 06:55

>> FYI kill -9 не всегда убивает процессы.
> Ну, вообще-то, по задумке, всегда. Процесс не может его игнорировать и ядро
> его безусловно вынесет. В нормальной ситуации это 100% гарантированная смерть процесса.
по задумке-то да, всегда. а по факту - как я уже написал, не всегда даже метод STOP-KILL-CONT помогает, приходится игнорировать ворох Z в списке процессов. благо, они почти не жрут ресурсов.
> Есть правда несколько особых моментов.
> 1) Треды ядра может быть и нельзя убить, это на их усмотрение.
обычный юзерспейс софт
> full preempt ядра этим не страдают вроде бы вообще совсем - там
> таки ядро само вышибает ядро периодически, и в этот момент гадеенышу
> все же амба.
а вот тут интересно - сейчас обнаружил, что в uname -a больше нет PREEMPT, а n лет назад точно было. не обращал на это внимания.

Исходное сообщение
"Microsoft опубликовал открытую Linux-версию утилиты монитори..." Отправлено онанимас, 26-Июл-20 06:55
>> FYI kill -9 не всегда убивает процессы. > Ну, вообще-то, по задумке, всегда. Процесс не может его игнорировать и ядро > его безусловно вынесет. В нормальной ситуации это 100% гарантированная смерть процесса. по задумке-то да, всегда. а по факту - как я уже написал, не всегда даже метод STOP-KILL-CONT помогает, приходится игнорировать ворох Z в списке процессов. благо, они почти не жрут ресурсов. > Есть правда несколько особых моментов. > 1) Треды ядра может быть и нельзя убить, это на их усмотрение. обычный юзерспейс софт > full preempt ядра этим не страдают вроде бы вообще совсем - там > таки ядро само вышибает ядро периодически, и в этот момент гадеенышу > все же амба. а вот тут интересно - сейчас обнаружил, что в uname -a больше нет PREEMPT, а n лет назад точно было. не обращал на это внимания.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> FYI kill -9 не всегда убивает процессы. >> Ну, вообще-то, по задумке, всегда. Процесс не может его игнорировать и ядро >> его безусловно вынесет. В нормальной ситуации это 100% гарантированная смерть процесса. > по задумке-то да, всегда. а по факту - как я уже написал, > не всегда даже метод STOP-KILL-CONT помогает, приходится игнорировать ворох Z в > списке процессов. благо, они почти не жрут ресурсов. >> Есть правда несколько особых моментов. >> 1) Треды ядра может быть и нельзя убить, это на их усмотрение. > обычный юзерспейс софт >> full preempt ядра этим не страдают вроде бы вообще совсем - там >> таки ядро само вышибает ядро периодически, и в этот момент гадеенышу >> все же амба. > а вот тут интересно - сейчас обнаружил, что в uname -a больше > нет PREEMPT, а n лет назад точно было. не обращал на > это внимания.
	Введите код, изображенный на картинке:

При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру