> Ты влез в гуманитарщину, ты связался со свободой слова и начал рассуждать
> на эту тему. Ты не гуманитарий, и делать этого не умеешь. Я влезаю туда, где мне есть что сказать, и куда я считаю нужным, без оглядки на чьё-либо особо важное мнение, и мне не нужно иметь диплом гуманитария, чтобы рассуждать на гуманитарные темы, как и гуманитарию не нужно иметь диплом технаря, чтобы влезать в технические темы и рассуждать на них. Если человек заблуждается - можно доброжелательно объяснить ему, в чём конкретно и почему конкретно он заблуждается, а также предложить ему конкретный литературный источник для более подробного изучения, но пенять ему отсутствием диплома, презрительно кривя рожу - это в первую очередь показывать себя свиньёй, от которой нужно держаться подальше.
> Если тебе кажется, что ты высказался на эту тему определённо,
Кажется здесь только тебе, а я уверен.
> то ты ошибаешься,
Давай, объясняй мне, почему я ошибаюсь. Только коротко и ясно, без этих твоих псевдонаучных словоблудий.
> всё на что тебя хватило, это безосновательно заявить, что
> ты знаешь о чём говоришь.
Почему ты решил, что я что-то там должен тебе обосновывать? Ты что, мой экзаменатор?
> Что именно ты знаешь, ты не
> смог высказать словами.
Наверное, потому что даже не пытался разжёвывать тебе вещи, которые взрослому человеку должны быть понятны и так. Если же ты школьник младших классов, тем более дошкольник, которому такие вещи действительно надо разжёвывать, то тебе надо было сразу задавать конкретные вопросы, а не разводить пустое словоблудие и самоуверенно заявлять, что я, мол, ничего не знаю и не могу.
> Оправдывай теперь своё безволие.
Даже в мыслях не было перед тобой оправдываться, потому что ты для меня никто.
>> А ещё есть свобода других людей от таких, как ты, ради собственного
>> спокойствия и благополучия. Не желаешь ещё и её принять во внимание?
> Нет, не желаю. Я продолжу злоупотреблять твоей неспособностью воспользоваться твоими свободами,
> меня это очень веселит. То есть, даже после того, как я
> эту ситуацию подсветил, сделал явной, однозначной, даже после этого ты не
> можешь прекратить лизать лезвие. Это очень занятно, обычно люди включали мозг
> к этому моменту, и либо просто прекращали разговор, либо начинали блокировать
> мои сообщения каким-то способом, если силёнок просто прекратить не хватало. Но
> ты продолжаешь... Интересно, как долго это ещё будет продолжаться?
В разговоре при реальной встрече после таких слов ты бы либо немедленно словил сильную зуботычину, а после этого тебя бы ещё и жестоко отпинали, возможно даже до смерти, либо тебя бы просто послали в пешее сексуальное путешествие и оставили тебя наедине с самим собой. А так - конечно, можно, оставаясь в недосягаемости, продолжать злить людей. Ладно, учту это.
>> В данном конкретном случае изменения никак не соотносятся ни с одной из
>> перечисленных тобой целей. Я уже не говорю о том, что любые
>> абстракции вносятся исключительно ради упрощения кода и улучшения его читаемости, и
>> ни один вменяемый человек не будет вносить изменения ради усложнения, не
>> несущего никакой полезной нагрузки.
> Хех, это зависит от того, как понимать слово "упрощение". Это слово в
> разных случаях используют в совершенно противоположных смыслах.
Бла-бла-бла, как обычно.
>> Соответствие каким стандартам, предотвращение каких багов преследовало переименование
>> переменных и функций, устраняющее из них "неполиткорректные" слова?
> Стандартам CoC.
Расшифруй это сокращение. Из контекста его значение неясно, а мне оно незнакомо.
> Замечательный способ поставить рядом с проектом громоотвод, который будет
> собирать на себя нападки политически-мотивированных людей.
Кому мешают нападки психов? Ведь их же можно просто игнорировать и вносить их адреса в чёрные списки! А психи кроме нападок ни на что более не способны. Так в чём проблема-то?
>> Ну, если ты крючкотвор и формалист, не учитывающий контекст беседы, цепляющийся к
>> отсутствию уточнений лишь бы только прицепиться к чему-нибудь, то это только
>> твоя личная проблема, а вовсе не моя.
> Да-да, признать что ты высказался недостаточно ясно ты не можешь. Это же
> как получить зуботычину, даже не попытавшись увернуться.
Ты уточняй: недостаточно ясно ДЛЯ ТЕБЯ. Не обобщай свою личную проблему на других людей, у тебя для этого нет никаких оснований, потому что ты явно не эталон человека.
