> Так это для лиц с BSD'шным бэкграундом мальчики-то с феноменальной памятью - уже все ключи зазубрили? Включая те что в прошлой версии опять поменялись?
> Именно поэтому ты и размахиваешь этим нечто, а плотно поадминь все это
Чьи басни ты в этот раз пересказываешь? Не свои же ведь.
> счастье несколько лет, как раз и взвоешь, наевшись досыта MS'вских приколов.
у меня половина инфраструктуры (к которой намертво привязаны обслуживаемые линуксные системы) - "это нечто".
"приколы", почему-то - только с л@п4атыми поделками (включая и очень-очень ентер-прайсные).
Типа вот мелкого сбоя на san (или даже не сбоя, хз был ли это сбой, а не один из вариантов штатной работы) - который ни один из сотни серверов не заметил, только линyпсы встали колом. Включая ентер-прайсный орацл, кстати. К счастью, там только малонужные инстансы.
> И если маркетинг сказал что дотнет 4 лучше чем 3 - вы
> потом идете собирать ошметки по всему энтерпрайзу, когда окажется что половина
ты сперва ошметки двух пихонов собери - желательно до того, как и 3.8 объявят неправильным и устаревшим.
А потом рассказывай про проклятую microsoft (до сих пор, кажется, выпускающую заплатки к 3.5 - хз кто и зачем его еще может использовать и где берет документацию).
> И главное хрен оспоришь, даже если очень надо. И потом радости
> с этой самбы-румбы, если в конторе половина софта в ауте? Компания
> у которой смысл существования сводится к кантовке файлов по SMB -
опять высасываешь из пальца? Компания в которой я работаю - имеет, среди прочего, дело с документальной информацией о клиентах - это могут быть и сканы документов, и просто фото, и даже видеозаписи с каких-нибудь камер. Все это привязано к бизнес-процессу, и может быть внезапно-востребовано годиков этак через пять (не смотря на формальные требования).
Размер, естественно- п-цовый, у современных мобилок слишком много мегапикселей.
Для винды это оказалась вообще не задачка. Подумаешь, 15 терабайт. В год.
Для линукса, кстати, внезапно-проблемой оказалось даже просто обращаться к этим стораджам. Не то чтобы совсем феноменально тупит, но таки подтупливает - иногда это выливается в перегрузку сервера, не успевающего разгребать запросы. Да, софт писали типовые современные разработчики, как они умеют (оно там где-то по этим свалкам пытается поиском ходить, хотя в базе, разумеется, всюду конкретные пути к конкретным файликам). Но у конкурирующего виндового сервиса - нет в помине подобных проблем - а ведь разработчики, судя по некоторым долетающим артефактам их творчества - еще больший п-ц.
> Для большинства контор это вообще мелкая полезняшка до кучи, файлом перекинуться.
ты пропустил слово "подвальных". Эти могут вообще-то файлом и через гугледиск перекидываться, и денег никому не платить (хотя на самом деле они его почтой отправят, и будут потом жаловаться что нивлизло).
Для большинства переросших подвальную стадию уже не принято файлы держать на локальном диске Васянов вообще. (Впрочем, какие там локальные диски... неподвальные нынче последствия суматошного внедрения VDI весной разгребают. Послушал в пятницу страдания.)
