Исходное сообщение
"Устройство Pocket P.C. переведено в категорию открытого аппа..." Отправлено kmeaw, 18-Авг-20 00:38
Что сложного в том, чтобы написать с нуля на 90% совместимую по прикладным интерфейсам с MS-DOS операционную систему? Это, конечно же, занимает время, но повторить компоненты настолько простой ОС, имея достаточно подробный справочник по её интерфейсам сможет любой средний программист, разбирающийся в архитектуре IBM PC и файловой системе FAT, знающий C, язык ассемблера x86 и имеющий доступ к современным инструментам разработки и отладки (Watcom C Compiler, nasm, gcc, bochs и gdb должно хватить). Минимально работающую систему, способную запустить Norton Commander и Windows 3 в стандартном режиме можно реализовать в одиночку за год не слишком напрягаясь. Какой компонент MS-DOS настолько сложный, что сложно поверить в то, что кто-то сможет его повторить? Тем более, что уже существуют различные версии DOS: от Novell, IBM, PhysTechSoft и куча других. Они все тоже код у Microsoft украли? Если бы FreeDOS копировали разработки Microsoft, то они бы могли получить 100% совместимость.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Что сложного в том, чтобы написать с нуля на 90% совместимую по > прикладным интерфейсам с MS-DOS операционную систему? Это, конечно же, занимает время, > но повторить компоненты настолько простой ОС, имея достаточно подробный справочник по > её интерфейсам сможет любой средний программист, разбирающийся в архитектуре IBM PC > и файловой системе FAT, знающий C, язык ассемблера x86 и имеющий > доступ к современным инструментам разработки и отладки (Watcom C Compiler, nasm, > gcc, bochs и gdb должно хватить). Минимально работающую систему, способную запустить > Norton Commander и Windows 3 в стандартном режиме можно реализовать в > одиночку за год не слишком напрягаясь. > Какой компонент MS-DOS настолько сложный, что сложно поверить в то, что кто-то > сможет его повторить? Тем более, что уже существуют различные версии DOS: > от Novell, IBM, PhysTechSoft и куча других. Они все тоже код > у Microsoft украли? > Если бы FreeDOS копировали разработки Microsoft, то они бы могли получить 100% > совместимость.
	Введите код, изображенный на картинке: