> Ну раз это нужно для построения НАЦИОНАЛЬНОГО государства, то может и правильно Крым уплыл?Крым вообще-то (до того как приплыл) был именно что национальной - автономией. И мог даже, вероятно, позволить себе отдельные от общих элементы законодательства (и позволял, раньше). Но для этого надо было - договариваться, а не под чужое государство прогибаться, оно договариваться вообще не обучено.
> Тамошним жителям в таком НАЦИОНАЛЬНОМ государстве уготовлена участь унтерменьшей.
крымские татары в очередной раз с недобрым прищуром интересуются, какая участь уготована им в государстве, впихавшем в конституцию (!) чуждую им религию, например?
И несущем моральную и юридическую (ибо нехрен было претендовать на место СССР) ответственность за депортации, в отличие, между прочим, от Украины, которая тут вроде и непричем, и спросить с нее толком было не за что - даже понаехавшее на освобожденные места население было рассейско-гебистстким, а ни разу не украинским.
> И если получается отплыть, пусть и с чужой помощью, то так и надо делать.
а потом удивляться, что и там ты предатель, и, как ни странно - тут не выше котируешься. Медальки за отжим - они для своих, а не для чужих.
И автономия твоя потеряна, причем - навсегда (даже если случится чудо, и инопланетяне захватят власть - обратно в Украину, полагаю, Крым вернется только в режиме полного демонтажа пресловутой "автономии" - потому что во зло она уже была не раз использована, а для чего хорошего - ни разу)
Отлично сплавали, чо, камней с неба вот только что-то пока маловато падает.
"зато какие у них пенсиии!", да...были.