> Вот же заняться кому-то нечем. Могли бы оставить на гтк2 как окружение
> для устаревших систем. Согласен
> Раньше я использовал крысу только потому что кде4 хотел 300-400 мегабайт оперативки,
Пятые кеды поменьше четвёртых жрут, да
> несмотря на то что крыса это покоцанный огрызок гнома. А памяти мало было.
ЛОЛШТО?! Gnome 3 покоцанный огрызок гнома, а крыса - всю дорогу была самостоятельным DE. А памяти и сейчас мало, вон поделия скриптомакак сколько выжирают.
> Но сегодня кде5 (покоцанный на предмет pim и nepomuk) что-то в районе 150 мегабайт потребляет и
> работает идеально, без гномоглюков.
А давайте во-первых вы не будете "звезду" в лапти обувать, втирать очки и пришивать бороду, ага
Если у вас какие-то кpacноглазыe оптимизации-кacтpaции, то чего же вы такой вариант с дефолтной крысой сравниваете? Тем более нифига там не идеально, гномоглюков нет, есть свои, кедоглюки, и да, 150 мб это как бы это приличнее сказать: всфантазнул, так всфантазнул, пока что это на уровне сказок без тестов и замеров в холодном состоянии, после запуска и выключения программ, и после некоторого аптайма, и да, нужно не только одну плазму мерять, а всю шнягу, что с кедами стартует как компоненты.
> если мне прямо нужно легковесное окружение, я беру i3wm/openbox без всяких панелей и китайских фм.
Мы очень рады за вас, ваше мнение очень важно для нас!
> Ниша крысы на сегодня мне не понятна.
Ой что же делоць, что же делоць?!... Как же теперь дальше быть-то?! Пользователям xfce понятна, а вам не понятна, что же теперь будет-то?! Как жить-то дальше-то, без вашего мудрого понимания, вай-вай?!
