Исходное сообщение
"Началось бета-тестирование FreeBSD 12.2" Отправлено Ordu, 14-Сен-20 00:44
> почитай, дурак, блин, что такое gcc trampolines, и как стек, ВНЕЗАПНО может не только быть исполняемым кодом, но и обеспечивать удобное решение без костылей. Эти трамплины нужны для _вложенных_ функций которые ссылаются на стековые переменные в стековом фрейме в котором объявлены. Ну, что-то типа такого: // функционал применяющий функцию ко всем интам в рендже от start до end int map_sum_range(int start, int end, int (*fn)(int)) {     int ret = 0;     for(int i = start, i < end; i ++) {         ret += fn(i);     }     return ret; } int my_func() {     int c = 1;     int nested_func(int x) { // <-- вот она вложенная функция         c *= 2;    // трамплин нужен ради того, чтобы она могла дотянутся                         // до этой c через неизвестное в компайл-тайме количество                         // стековых фреймов поверх того, где c лежит         return c * x;     }     int sum = map_sum_range(0, 100, nested_func); } Эти вложенные функции всегда были gcc'шным эксшеншном, который я честно говоря ни разу не видел в чужом коде. Сам я как-то раз использовал в домашнем проекте, но не скажу, чтоб это было от безысходности или с большими бонусами к производительности. Рекурсивные же функции реализуются без всяких трамплинов и без исполняемого стека. BSD прибивает себя гвоздями к gcc ради вложенных функций? Не поверю никогда, пока глазами своими не увижу. Вложенные функции мало что дают, если бы это были бы полноценные лямбды с захватом окружения и прочими фишками, то можно было бы подумать прибивании проекта гвоздями к gcc, но даже в этом случае BSD для меня выглядит слишком консервативным проектом, чтобы пойти на такое. > Откуда и какие вас понарожали? Действительно, откуда?