Исходное сообщение
"Выпуск Puppy Linux 9.5, дистрибутива для устаревших компьюте..." Отправлено asdzxc, 22-Сен-20 15:33
> Битность процессора и уж тем более система команд > не имеют никакого отношения к количеству памяти. Спасибо, но зачем говорить очевидные вещи? Вам говорят о том, что на системах с 1 или 2 ГБ оперативной памяти 64-ные сборки будут смотреться нелепо, так как будут утилизировать больше ОЗУ. Моя 32-битная слака въест около 30 метров ОЗУ на старте. 64-ная на том же боксе - уже около 100-ста метров. Для устаревших компьютеров с низким количеством ОЗУ 64-ные сборки нелепы. Я же говорю тогда универсальный дебин будет более минималистичен, чем этот пуппи без 32-битной сборки. Вы читать умеете? Мою идею схватили? Зачем на старом боксе с минимальным количесвтом озу 64-ная сборка и нелепое пожирание на оверхедах? Дошло до вас?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Битность процессора и уж тем более система команд >> не имеют никакого отношения к количеству памяти. > Спасибо, но зачем говорить очевидные вещи? Вам говорят о том, что на > системах с 1 или 2 ГБ оперативной памяти 64-ные сборки будут > смотреться нелепо, так как будут утилизировать больше ОЗУ. Моя 32-битная слака > въест около 30 метров ОЗУ на старте. 64-ная на том же > боксе - уже около 100-ста метров. Для устаревших компьютеров с низким > количеством ОЗУ 64-ные сборки нелепы. Я же говорю тогда универсальный дебин > будет более минималистичен, чем этот пуппи без 32-битной сборки. Вы читать > умеете? Мою идею схватили? Зачем на старом боксе с минимальным количесвтом > озу 64-ная сборка и нелепое пожирание на оверхедах? Дошло до вас?
	Введите код, изображенный на картинке: