Исходное сообщение
"Выпуск Brython 3.9, реализации языка Python для web-браузеро..." Отправлено funny.falcon, 10-Окт-20 12:33
Кроме обратной совместимости, все замечания про реализацию, а не про язык. Конечно, вбуханные Гуглом толстые пачки денег в v8 сделали JS одним из быстрейших языков. Если бы такое же количество денег (и такие же привлечённые специалисты) были вложены в Питон, он тоже был бы среди быстрейших. Но не судьба. Если же сравнивать языки, то JS страдает от наследия нестрогой типизации, и прочих болезней скриптовых языков 80-90х годов прошлого столетия, в то время как Python часть этих изъянов изначально избежал, а часть полечил после. Конечно, Python тоже не идеален. Но он заметно ближе к нему, чем JS. Правда, если взять не JS, а TS, то расклад будет несколько другим. Думаю, что TS в итоге поглотит JS.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Кроме обратной совместимости, все замечания про реализацию, а не про язык. Конечно, > вбуханные Гуглом толстые пачки денег в v8 сделали JS одним из > быстрейших языков. Если бы такое же количество денег (и такие же > привлечённые специалисты) были вложены в Питон, он тоже был бы среди > быстрейших. Но не судьба. > Если же сравнивать языки, то JS страдает от наследия нестрогой типизации, и > прочих болезней скриптовых языков 80-90х годов прошлого столетия, в то время > как Python часть этих изъянов изначально избежал, а часть полечил после. > Конечно, Python тоже не идеален. Но он заметно ближе к нему, чем > JS. > Правда, если взять не JS, а TS, то расклад будет несколько другим. > Думаю, что TS в итоге поглотит JS.
	Введите код, изображенный на картинке: