И что-нибудь из тех компонентов может ли потом войти и в будущие версии LXQt ? (А в старые еще поддерживаемые дистры с предыдущими версиями KDE ? (И а почему там Wayland до сих пор в LXQt не "завезли"? (И какие блага, удобства в мире линукса бы были, если бы там везде окончательно перешли бы на стабильный "допиленный" Wayland ? ))И какие твики в KDE необходимо доустановить, чтобы некоторые из элементов оформления были бы такими же, как есть и в нынешней Mate и как это было в KDE 3 ? (Или в этот раз то чего мне так не хватает здесь наконец-то есть? (Я это все еще не пробовал). А то вот когда я убунты базовые версий KDE пробовал, то они мне и очень не понравились и настроить под себя я это все не смог (и думаю смог бы. Но для этого во 1х и надо что-то туда доустанавливать а во 2х это же надо знать, что, а самостоятельно это без посторонней помощи трудно выяснить. И из того, что нужно бы туда добавить- например чтобы под названиями всех папок отображалось бы количество в них файлов и под каждым файлом- его и разширение и объем. И функционал, который есть в Mate (и который и во второгноме был)- чтобы из меню выбора программ было бы можно перетаскивать мышью иконки программ и на рабочий стол и на панели (и само меню выбора программ чтобы было в других DE хорошо схожими с теми что в плагинах Mate "Brisk menu" и "Advanced Mate Menu" . Также нужны и некоторые элементы тех тем оформления, которые были в винде "2000" и во "второгноме". Еще бывает и так, что отсутствует настройка, чтобы все файлы и папки открывались бы одинарным щелчком мыши). Постоянно я пользуюсь только Mate, а KDE (и третьегном) я параллельно установил во 1х для коллекции а во 2х те многие сотни либ, которое они за собой натянули- они нужны для возможности установки много какого ПО оффлайн (я по тому что предпочитаю все же этот вариант, а не snap-пакеты (и а почему Mate от KDE тоже отстает в плане завоза в себя Wayland ? )))
Ну и много там чего бы "тюнинговать" надо- https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=276655.msg2313821#ms...