>> стандарты POSIX. Которые предполагают, что память может быть доступна и на запись и на чтение
> На исполнение и на запись одновременно нельзя! Это вопрос безопасности.На колу мочала, начинаем всё сначала. Оставь, пожалуйста, свои "наивные" эмоции и восклицательные знаки. А также очевидные, но бессмысленные утверждения.
>> Как только объективной потребности в этом не будет - её все отключат
> А объективной потребности и нет. Ее пытаются создать навязывая никому ненужный JIT, чтобы иметь дыру для реализации эксплоитов с переполнение буфера.
Ты так считаешь? Ну вот, пока я не закрыл man security нетбсдшный:
" PaX MPROTECT affects the following three uses:
· Processes that utilize code generation (such as the JVM) might
need to have MPROTECT disabled.
· Miscompiled programs that have text relocations, will now core
dump instead of having their relocations corrected. You will
need to fix those programs (recompile them properly).
· Debugger breakpoints: gdb(1) needs to be able to write to the
text segment in order to insert and delete breakpoints. This
will not work unless MPROTECT is disabled on the executable.
"
Сорян, я предпочту поверить примерам netbsd'шников, а не твоим ничем не обоснованным заявлениям.
>> https://developer.apple.com/documentation/apple_silicon/port...
> А Google говорит что Apple их с JIT в chrome послали очень грубо и сказали принести такой же но уже без JIT и
> Google принес: https://v8.dev/blog/jitless
Ни слова про грубый посыл от apple. Хром у меня в mac os работал в те времена, когда W^X в ней уже был (10.4+), а jitless в хромом ещё не было. Ты гони, как говорится, но не загоняйся.
> В Appleb iOS реализация W^X таки строгая?
Возможно, в мобильной версии. В десктопной - нет.
>> firefox без prot_exec не работает. Firefox не нужен?
> Мне сегодня уже не нужен. Но когда был нужен запускал без JS и с собранными дополнениями в файловом менеджере. JIT firefox нужен для загрузки дополнений пользователем, а это тоже зло. Попробуй может взлетит и сегодня.
W|X емнип лисе уже не нужен довольно давно. А вот возможность делать переключения RW -> RX (в предыдущем сообщении я ошибочно написал "-> WX", лол) - нужна. А pax mprotect, он же (в терминологии чуваков из hardenedbsd) W^X pt2 ломает как раз именно эту возможность.
> Это у теба единственная которую ты знаешь.
Да, васин самосборный дистрибутив мне правда неинтересен. А netbsd таки хоть кем-то но используется.
