> Что же на Опеннете не пишут новости про дорогие и качественные "железки",
> используемые на станках ЧПУ, а также в медицинском оборудовании и бортовых
> компьютерах автомобилей? Мне было бы интересно почитать о них, попробовать попользоваться,
> или хотя бы знать об их существовании.
> А пока что получается "молодой человек, это не для вас написано. Пользуйтесь
> некачественным оборудованием, потому что качественное мы вам не покажем - слишком
> уж у вас простое лицо".Да, все так.
Разумеется, в горнодобывающем / шахтном оборудовании, оборудовании для электростанций( в т.ч АЭС ), сложном технологическом оборудовании( типа какого-нибудь градообразующего нефте/газохимического химического комбината ), медицинском( те же МРТ, рентгенаппараты и проч ), на транспорте( управление самолетом и его двигателями, управление поездами и проч ) итд итп используется исключительно та_самая_малина( у_который_теперь_аж_30+_версий !!111 ) и скрипты на питончике.
Но если серьезно, те штуки в ДНСах не продаются. Скорее всего, физлицу многое из того даже сами продавцы соотв. оборудования не продадут даже если к ним целенаправленно за оным обратиться, поскольку физлицу оно в принципе ни к чему( и в плане применений и цен ).
У оборудования куча разных сертификаций, испытаний( в т.ч для тяжелых условий эксплуатации итп ), гарантий и проч, сами конторы - работают уже многие годы и многие годы нарабатывали себе репутацию надежным железом, само железо долго и мучительно испытывалось под разные условия итп( в т.ч по стандартам и условиям разных государств и их объединений ), чтобы доказать, что это не просто мусор с кучей бумажек, который может вдруг помереть когда угодно( а производители при этом не несут какой-либо ответственности ).
Те, кому надо, за новинками и новостями в той сфере очень даже внимательно следят( нередко сами конторы-производители рассылают тематические новости и буклеты по продукции соотв. конторам ).
Хотя, как-то бывало, что потрошил подобное относительно старое и относительно простенькое оборудование то ли шнайдера, то ли сименса, то ли - еще как-то контора называлась( мб аллен брэдли ), давненько это было..
По параметрам в плане производительности, количеству памяти и проч железка была довольно так_себе, но платы - толстые мощные, дорожки с толстым слоем меди, микросхемы - в основном DIP и поверхностного_монтажа, но с кучей массивных ножек по бокам, совершенно дубовые по виду( толстый материал корпуса, ножки обычно толще, чем у обычных микросхем ), иные детали довольно массивные, хорошая пайка, сами платы - от души залиты подобием лака, мощные разъемы с массивными контактами с хорошей медью и неубиваемым пластиком, мощные корпуса из какого-то совершенно дубового пластика, толстые провода с толстой "медью" и толстой, очень прочной, изоляцией и так далее.
Но едва ли среднестатистическому анонимусу опеннета будет интересно читать о новинках с закрытыми исходными кодами и о "железках" с параметрами уровня средненького микроконтроллера, но ощутимо бОльшими габаритами и на порядки бОльшей ценой( хотя устойчивость малины к перепадам усилия / к вибрации / скачкам напряжения / итп - т.е даже самым базовым параметрам промоборудования и его подобиям, разумеется, никто всерьез не регламентирует - вот и гадай потом, отойдет или нет от контактов BGA-лепеха при очередном взлете/посадке/запуске/остановке/включении чего-то, порождающего вибрации в конструкции и проч )
С подобным же успехом тут можно псАть и про двигатель для МС-21 и его сертификацию( а там жесть ).. и про восстановительный отжиг корпуса реактора на примере ВВЭР-1000 итд итп.
Но это ресурс совсем не о том.
