>> а что за проекты-то такие?
> Как тебе проект "не угробить биосферу Земли"?популистский трындёж, а не проект.
> Или «сделать колонию на Марсе»?
зачем? вот на данном этапе развития — зачем? как это улучшит жизнь людей на этой планете? ну, кроме владельцев тех корпораций, которым достанутся подряды на поставку оборудовния.
> Или «как избежать, чтобы обыватели не деградировали»?
это тоже популистский трындёж.
> Нет, конечно. Как понять что служит интересам общества в целом, а
> что - нет?
отменить «общество в целом». по крайней мере в современном его виде.
> Вот будешь
> ты там вариться в своем локальном комьюнити из 100 человек, а к
> тебе - раз - и приехал
> батальон пехоты с калашами и танковой ротой. Патамушта они решили себе
> взад вождя и
> теократию и что ты плохо молился блаженной Матрене...
ой. а где это я предложил самоизоляцию? неопервобытное общество вовсе не подразумевает буквального возврата к первобытному быту (извини за фразу).
> Больше - это реальность в мало-мальски популярном FOSS проекте, если чо.
> О "монстрах" вроде Дебиана и речи нет.
ну так они и есть яркий пример оверинжиниринга: у всех этих проектов в принципе отсутсвует конкретная практическая задача, которую они решают. поэтому они и огромные. если такая задача изначально и была, то впоследствии размылась до невнятного пятна. и они становятся всё более «универсальными решениями непонятно чего», под которые потом надо уже практические задачи подгонять.