> с чего бы? если у меня есть деньги — мои деньги —
> только я компетентен в том, как мне их тратить.Даже если тратишь их на превращение своих мозгов в кисель интересными веществами?)
> каким образом? я всего лишь против насильственного грабежа людей ради непонятно чего.
А если чтобы тебе понятно стало - нужно получить соответствующую квалификацию?
> как это не хватает? а куда она делась? бабайка съел?
Население выросло. Или просто стало тратить больше энергии (хз, ну устроило масштабные
реконструкции сражения у Доггер-банки, наклепав предварительно соотв. игрушек))
> пусть товарищи учёные потрудятся пояснить, зачем им это, и
> какой они ожидают результат. и что практически интересного из этого результата
> может проистечь. убедят людей
Я же тебе уже объяснил: практические результаты фундаментальных исследований предсказать
крайне нельзя от слова совсем. Никакой Эйншнейн тебе бы не написал в 1916 году, что
ему нужно проверить ОТО чтобы запилить систему навигации.
>> Кто, по-твоему, будет принимать эти решения в "обществе изобилия"?
> те, от кого потребуется подтянуть пояса, чтобы обеспечить потребности учёных, и будут.
> вполне логчно, что решают, поделиться ли ресурсами непосредственно те, у кого
> эти ресурсы есть. их и надо убедить, что это выгодно. или просто прикольно.
То есть краудфандинг. Ok. А не будет так, что 99.9% ресурсов и труда так будет
выделяться на производство каких-нибудь мыльных опер? Ну а потом прилетит астероид
и сотрет твое неопервобытное общество от слова совсем...
Или иначе (хз, лучше или хуже). Вот если ты посмотришь статистику проектов BOINC,
то заметишь что в SETI@Home участвует народа на порядок-два, а то и больше - чем
в чем-то типа ABC@Home, Albert@Home и т.п. Да, люди выделяют ресурсы на то, что
им проще понять и что "прикольнее". Но для науки такие проекты, похоже, бесполезны.
> судя по тому, что доказывали все, кому не лень — она должна
> была доказаться почти мгновенно. но как-то не очень с этим сложилось,
> долго ждать пришлось. и в итоге всё равно не институт учёных
> совместно, а три, кажется, математика.
Ну, далеко не все ее доказывали. Это - раз. Тем не менее, количество занимавшихся
этой проблемой или смежными - монотонно росло и это завершилось тем чем завершилось.
Во-вторых, если посмотреть на первую из статей - там текста страниц на 100 и
четыре или пять страниц ссылок. В которых, соответственно, тоже есть ссылки.
Так что к доказательству причастны хуже чем институт)
> институты и прочее нужны, чтобы у нескольких учёных, которые действительно что-то сделают,
> было поесть. а остальные там для массовки.
Это в конце 70-х и в перестройку было популярно. "В НИИ ничего никто не делает,
один я умный в белом пальто, стою красивый", как-то так. Сейчас "массовки" в
институтах и университетах нету - только и наука на пост-советском пространстве
куда-то подевалась...
>> Хотя я больше про экспериментальную науку, конечно.
> опять нужен один учёный и пять инженеров, которые построят то, что ему надо.
Не зарывай свой талант в землю. Вот уже FCC планируют - предложи услуги.
>> Ну, реальность такова, что если человека не воспитывать с детства - он
>> и говорить-то
>> не научится, и деградировать даже будет нечему...
> не надо человека воспитывать, учить человека надо. а воспитывать — не надо.
Приучение к горшку мне сложно назвать обучением...
> так это одно и то же. совершенно неважно, что именно *заставляют* делать.
> штука в том, что именно заставлять хочет как раз меньшинство
Так неважно. Организованное меньшинство - тоже может быть опасным. Допустим,
ты знаешь что они у себя ядреные ракеты клепают. Твои действия? Пойдешь
к соседям, чтобы договориться и привентивно напасть? Так чем ты лучше "вертикалов"?
> зачем обладающие знаниями останутся у этих дураков, а не свалят жить в
> любое другое место?
Ну, в реальности обладающие знаниями - вполне работают на самых разных дураков. Даже
имея возможность свалить куда-либо. Вон, Гейзенберг, фон Браун - работали на нацистов.
> впрочем, скорее всего их превентивно обнулят намного раньше.
По какому принципу и чем обнулившие тогда принципиально отличаться будут?
> а может, пришельцы нападут и всех поработят. тоже отличный вариант.
Или астероид бахнет. Есть куча сценариев, которые требуют кооперации сил за
пределами твоих локальных комьюнити в 7-10 человек, или сколько там.
