Исходное сообщение
"Представлен моноблок Raspberry Pi 400, объединённый с клавиа..." Отправлено IRASoldier_registered, 03-Ноя-20 09:23
Сдавал в середине 80-х выпускные ещё в СССР. В общем-то ЕГЭ от них не слишком отличается, разве что кое в чем потяжелее - программа несколько расширеннее и со списыванием построже. А разделение на базовый и расширенный экзамен вообще логично - зачем человеку тройка по "полному набору" и ощущение неполноценности, если этот предмет ему реально нужен только в "базовой комплектации", которую он как раз знает на отлично? Распропагандированный "патриотами"-политиками электорат с вечным "в СССР все было лучше" почему-то уверен, что ЕГЭ это такой набор тупых тестов, призванный сделать из очешуенно умных и расово превосходных по природе русских школьников неполноценных "тупых американцев" и "идеальных потребителей в рабстве у империалистов" и уже больше десяти лет продолжает бомбить вместо того, чтобы поинтересоваться, как этот экзамен проходит на самом деле и что в себя включает. И совершенно забывает, что при "благословенных временах" трава не была зеленее и девки не были ядренее: точно так же были скрыто тупые ботаники-зубрилы, которые заучивали наизусть готовый набор рецептов к экзаменам, вместо того, чтобы пытаться понять предмет и точно так же были открыто тупые полугопари, которые просто ни хрена не учили - и в результате тех, кто действительно заканчивал школу с _системой_ знаний в голове, так же как и сейчас, было меньшинство. А вот что действительно упало по сравнению с СССР - так это качество преподавания (тенденция "ума нет - иди в пед!" таки к 90-м и дальше начала давать вполне определенные результаты) и качество учебников: нет, учебники не стали содержать меньше информации - часто даже больше, но они стали писаться каким-то ядреным убогим канцеляритом вместо хорошего литературного языка, на котором при СССР писали учебники не только по гуманитарным предметам, столь презираемым "настоящими технарями", что делает их с трудом воспринимаемыми по сравнению со старыми пособиями.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Сдавал в середине 80-х выпускные ещё в СССР. В общем-то ЕГЭ от > них не слишком отличается, разве что кое в чем потяжелее - > программа несколько расширеннее и со списыванием построже. А разделение на базовый > и расширенный экзамен вообще логично - зачем человеку тройка по "полному > набору" и ощущение неполноценности, если этот предмет ему реально нужен только > в "базовой комплектации", которую он как раз знает на отлично? Распропагандированный > "патриотами"-политиками электорат с вечным "в СССР все было лучше" почему-то уверен, > что ЕГЭ это такой набор тупых тестов, призванный сделать из очешуенно > умных и расово превосходных по природе русских школьников неполноценных "тупых американцев" > и "идеальных потребителей в рабстве у империалистов" и уже больше десяти > лет продолжает бомбить вместо того, чтобы поинтересоваться, как этот экзамен проходит > на самом деле и что в себя включает. И совершенно забывает, > что при "благословенных временах" трава не была зеленее и девки не > были ядренее: точно так же были скрыто тупые ботаники-зубрилы, которые заучивали > наизусть готовый набор рецептов к экзаменам, вместо того, чтобы пытаться понять > предмет и точно так же были открыто тупые полугопари, которые просто > ни хрена не учили - и в результате тех, кто действительно > заканчивал школу с _системой_ знаний в голове, так же как и > сейчас, было меньшинство. А вот что действительно упало по сравнению с > СССР - так это качество преподавания (тенденция "ума нет - иди > в пед!" таки к 90-м и дальше начала давать вполне определенные > результаты) и качество учебников: нет, учебники не стали содержать меньше информации > - часто даже больше, но они стали писаться каким-то ядреным убогим > канцеляритом вместо хорошего литературного языка, на котором при СССР писали учебники > не только по гуманитарным предметам, столь презираемым "настоящими технарями", что делает > их с трудом воспринимаемыми по сравнению со старыми пособиями.
	Введите код, изображенный на картинке: