Исходное сообщение
"Представлен моноблок Raspberry Pi 400, объединённый с клавиа..." Отправлено Ordu, 05-Ноя-20 04:06
>>У тебя есть интернет, и если тебе интересна антропология технологий, то вот будет у тебя отпуск, закройся дома и с утра до вечера ищи и читай тексты в интернете. Я не буду тут выполнять роль интеллектуального гугла и слать тебе бесконечный поток ссылок по теме. > Какую портянку ты накропал вместо простого и лаконичного "Да, я балабол" Ой это ещё не портянка. Портянка была бы, если бы я попытался разобрать вопрос так, как того требовал от меня Рома. Глянь, например, на[1][2][3][4][5] -- это разбор технологий обработки железа, причём лишь "традиционными" способами: там нет разбора сталелитейных/сталепрокатных технологий, которые в деревенской кузне не удастся реализовать. При этом это довольно обзорный разбор, потому что хоть там и разбираются некоторые конкретные техники обработки железа, но нет разбора того, как сделать ту или иную вещь. Разбора до того уровня, когда я задумавшись о том, как создать ещё какую-то вещь, смогу в голове представить ту последовательность операций, которые надо выполнить, чтобы достичь цели. (А это важно для того, чтобы тонко понимать что НЕЛЬЗЯ сделать традиционными способами) И это лишь про железо. А ведь помимо железа есть ещё другие материалы -- дерево, медь, всякие другие металлы. Есть ещё история инструментов. Есть история механизмов, причём эту историю, даже если ограничиваться периодом до нашей эры, даже обозреть не удастся не написав целую книгу. То есть если бы я повёлся на требования Ромы, я бы всё ещё писал "портянку", и продолжал бы её писать лет десять ещё. Просто для того, чтобы изложить достаточно фактов, для того, чтобы можно было бы перейти к их анализу, и к попытке сделать какие-нибудь выводы. Это если не замахиваться на то, чтобы собрать _все_ известные факты, чтобы избежать возможной ошибки в анализе/синтезе, связанной с тем, что выборка фактов для анализа оказалась предвзятой. [1] https://acoup.blog/2020/09/18/collections-iron-how-did-they-.../ [2] https://acoup.blog/2020/09/25/collections-iron-how-did-they-.../ [3] https://acoup.blog/2020/10/02/collections-iron-how-did-they-.../ [4] https://acoup.blog/2020/10/09/collections-iron-how-did-they-.../ [5] https://acoup.blog/2020/10/16/collections-iron-how-did-they-.../

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>У тебя есть интернет, и если тебе интересна антропология технологий, то вот будет у тебя отпуск, закройся дома и с утра до вечера ищи и читай тексты в интернете. Я не буду тут выполнять роль интеллектуального гугла и слать тебе бесконечный поток ссылок по теме. >> Какую портянку ты накропал вместо простого и лаконичного "Да, я балабол" > Ой это ещё не портянка. Портянка была бы, если бы я попытался > разобрать вопрос так, как того требовал от меня Рома. Глянь, например, > на[1][2][3][4][5] -- это разбор технологий обработки железа, причём лишь "традиционными" > способами: там нет разбора сталелитейных/сталепрокатных технологий, которые в деревенской > кузне не удастся реализовать. При этом это довольно обзорный разбор, потому > что хоть там и разбираются некоторые конкретные техники обработки железа, но > нет разбора того, как сделать ту или иную вещь. Разбора до > того уровня, когда я задумавшись о том, как создать ещё какую-то > вещь, смогу в голове представить ту последовательность операций, которые надо выполнить, > чтобы достичь цели. (А это важно для того, чтобы тонко понимать > что НЕЛЬЗЯ сделать традиционными способами) > И это лишь про железо. А ведь помимо железа есть ещё другие > материалы -- дерево, медь, всякие другие металлы. Есть ещё история инструментов. > Есть история механизмов, причём эту историю, даже если ограничиваться периодом до > нашей эры, даже обозреть не удастся не написав целую книгу. > То есть если бы я повёлся на требования Ромы, я бы всё > ещё писал "портянку", и продолжал бы её писать лет десять ещё. > Просто для того, чтобы изложить достаточно фактов, для того, чтобы можно > было бы перейти к их анализу, и к попытке сделать какие-нибудь > выводы. Это если не замахиваться на то, чтобы собрать _все_ известные > факты, чтобы избежать возможной ошибки в анализе/синтезе, связанной с тем, что > выборка фактов для анализа оказалась предвзятой. > [1] https://acoup.blog/2020/09/18/collections-iron-how-did-they-make-it-part-i-mining/ > [2] https://acoup.blog/2020/09/25/collections-iron-how-did-they-make-it-part-ii-trees-for-blooms/ > [3] https://acoup.blog/2020/10/02/collections-iron-how-did-they-make-it-part-iii-hammer-time/ > [4] https://acoup.blog/2020/10/09/collections-iron-how-did-they-make-it-part-iva-steel-yourself/ > [5] https://acoup.blog/2020/10/16/collections-iron-how-did-they-make-it-part-ivb-work-hardening-or-hardly-working/
	Введите код, изображенный на картинке: