Исходное сообщение
"Выпуск Wine 5.21 и Wine staging 5.21" Отправлено Аноним, 10-Ноя-20 21:28
Я думаю, там и так все в курсе о том, что мейнтейнеры -- ленивые бездельники. Бездумно копировать ебилд и я могу, и буду делать это куда лучше. Допустим, настрою автоматическое добавление ебилда при появлении новой версии онлайн и это даже будет работать (не хуже, чем сейчас). Задача мейнтейнера всё же адаптировать пакет под текущую версию и убедиться в его работоспособности, а этого мейнтейнеры генту не делают. Но мне думается что тут причина в апстриме. Либо отломали очередной из конфигурационных ключей, либо проблемы с какой-то из зависимостей. Или даже с компилятором  -- такое часто встречалось, что даже скучная сишная программа собирается ggc-9, но не gcc-10, а с нескучными оптимизациями проблемы возникают просто постоянно. Тут уже очевидный косяк производителя продукта, если он не предостерегает об ограничениях. Я, допустим, придерживаюсь политики, что всегда нужно как минимум предупреждать пользователя, чтобы тот не сломал что-нибудь с дуру -- соломка то не всегда подстелена. Но если возможность есть и предусмотрена, она должна поддерживаться.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Я думаю, там и так все в курсе о том, что мейнтейнеры > -- ленивые бездельники. Бездумно копировать ебилд и я могу, и буду > делать это куда лучше. Допустим, настрою автоматическое добавление ебилда при появлении > новой версии онлайн и это даже будет работать (не хуже, чем > сейчас). Задача мейнтейнера всё же адаптировать пакет под текущую версию и > убедиться в его работоспособности, а этого мейнтейнеры генту не делают. > Но мне думается что тут причина в апстриме. Либо отломали очередной из > конфигурационных ключей, либо проблемы с какой-то из зависимостей. Или даже с > компилятором -- такое часто встречалось, что даже скучная сишная программа > собирается ggc-9, но не gcc-10, а с нескучными оптимизациями проблемы возникают > просто постоянно. Тут уже очевидный косяк производителя продукта, если он не > предостерегает об ограничениях. Я, допустим, придерживаюсь политики, что всегда нужно > как минимум предупреждать пользователя, чтобы тот не сломал что-нибудь с дуру > -- соломка то не всегда подстелена. Но если возможность есть и > предусмотрена, она должна поддерживаться.
	Введите код, изображенный на картинке: