Исходное сообщение
"В обновлении микрокода Intel выявлена проблема, приводящая к..." Отправлено Аноним, 13-Ноя-20 01:56
Нифига, это всё пустое. Ошибки будут всегда, вопрос только сколь деструктивны и сколько времени потребуется на восстановление. В среднем, безопасней всего использовать всё самое свежее (ака последний коммит из мастера), а не "проверенное" и устаревшее на месяцы/годы. Некоторые современные разработчики пихают баги по откату конечно, но те баги и в релиз замечательно падают. Если мейнтейнер трудиться на "отвали" (типичный мейнтейнер) разницы никакой между репой и гитом (разве что в гите ты сам поправишь что надо). А вот в венде ты ничего не сделаешь. Тебя даже спрашивать не будут, нужны тебе какие-то обновления или нет, и всё равно их навяжут так или иначе. А баги будут и на deferred enterprise ветке. Всех тестеров давно разогнали. Так что никуда, совсем никуда ты не денешься.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Нифига, это всё пустое. Ошибки будут всегда, вопрос только сколь деструктивны и > сколько времени потребуется на восстановление. В среднем, безопасней всего использовать > всё самое свежее (ака последний коммит из мастера), а не "проверенное" > и устаревшее на месяцы/годы. Некоторые современные разработчики пихают баги по откату > конечно, но те баги и в релиз замечательно падают. Если мейнтейнер > трудиться на "отвали" (типичный мейнтейнер) разницы никакой между репой и гитом > (разве что в гите ты сам поправишь что надо). > А вот в венде ты ничего не сделаешь. Тебя даже спрашивать не > будут, нужны тебе какие-то обновления или нет, и всё равно их > навяжут так или иначе. А баги будут и на deferred enterprise > ветке. Всех тестеров давно разогнали. Так что никуда, совсем никуда ты > не денешься.
	Введите код, изображенный на картинке: