> Нет, до нашествия девляпса и "новых стандартов" так не было.
> Ценность имели именно знания и умения, а не зазубренные стопиццот заклинанийТы говоришь об корреляции. Но причинно-следственную связь ты не доказал. Да, по времени совпали такие явления, как новые технологии, пришедшие на место самых первых технологий и смена поколения Мастеров на поколение Ремесленников - но подобное существует не только в IT. Пионеры, осваивающие территорию - мастера, вслед за ними приходят ремесленники и это нормально, в том числе и потому, что ремесленников можно производить в большем количестве и они будут делать много, а мастера - могут выполнять штучную работу.
А так - есть ещё одна система инициализации и да, она удобнее для ремесленников. Но это не подлежит оценке с позиций "плохо"/"хорошо".
> "Как настроить sendmail? Прочтите документацию. Не man page, а _документацию_."(c)
Высечь в граните, заменив sendmail на %softname% - но для того, чтобы высеченное имело смысл не только изящно-риторический - надо, чтобы под %softname% БЫЛА написана хорошая, годная, покрывающая тучу возможных, предусмотренных разрабом(!) кейсов документация. А не эмпирический набор разрозненного опыта тех, кто по разным поводам %softname% дергал, пытаясь добиться от него результата.
Но только для того, о чем ты думаешь, с чем можно работать только якобы "потратив неимоверное количество времени на реверсинжиниринг" как раз есть и документация, есть и годные мануалы, написанные отнюдь не по мотивам годичного выпуска сериала на stackoverflow.
> Костылинг, мерзкий костылинг
Только не говори, что раньше было иначе.
> когда его запретят окончательно и все рассыплется - девляпса тут уже не будет
А это не девляпса надо пинать. Это надо пинать того, кто девляпсом руководит и разрешает ему вносить фатальные изменения в стабильную систему (я про _комплекс_), одним из залогов стабильности которой является _поддерживаемость_ (помнишь, я упоминал про Кобол в финтехе?)
То же, что заказчики (хозяева-баре, мда) бывает идиотами, которые не понимают ни черта в стеках, которые решительно решают внедрять - тут примерно как с домохозяевами, которые купят экзотическую сантехнику, которую, по-хорошему, надо ставить в дом, при условии, что он изначально планировался со всеми подводками для использования с такой сантехникой, а потом нанимают неопытных сантехников, которые костылями всю эту байду не менее раза в месяц поддерживают, а оно то протекает, то засоряется и конца тому нет.
Но systemd тут не при чем, подсказывает логика и К.О. Причем только те, кто его не умеет готовить или _думает_, что умеет, но не умеет. Это же будет верно и для чего угодно - хоть для super_duper_old_school_mega_init. Проблема в _общем_ тренде "ху***к и в продакшен".
