Исходное сообщение
"Экспериментальный API для редактирования about:config из Web..." Отправлено Аноним, 05-Дек-20 19:28
У тебя есть альтернатива? Ты запилил компанию, которая будет развивать Firefox вместо мозиллы? И не надо мне тыкать в бледнолун, у них нет никакого будущего, они решили выпилить из файрфокса архитектуру. Да, WebExtensions - это правильный подход. Неправильно было вмешивать туда политику и желание контролировать экосистему. Первых двух пунктов из новости не должно было быть. Как и третьего - эксперимент на то и эксперимент, чтобы быть влитым в апстрим и поставляться вместе с файрфоксом. Или ты предлагаешь вставить зонд и захромать но обе ноги? Так напомню, Хром несревним с файрфоксом в плане безопасности. Даже Брейв - браузер якобы нацеленный на приватность - несравним. Я это лично проверил недавно. Если бы Айк реально хотел сделать браузер для защиты приватности, он бы взял бы за основу Firefox. Тем более что в мозилле он по должности своей обязан был в его архитектуре разбираться. Но не обольщайся: у фокса нет будущего тоже. Кто-то должен платить за браузер - очень сложное и дорогое в разработке и сборке изделие, а браузер для реальной защиты приватности гроша ломаного не стоит. Платить за приватность пользователей не готовы корпорации (включая государства - приватность его делишек от корпораций обеспечивается законами о госизмене и их применением) - они скорее готовы заплатить за то, чтобы разработчика такого браузера не стало, чтобы палки в колёса никто не ставил. Если платить не заинтересованы корпорации, то остаются только пользователи. Пользователи платить за свою приватность не готовы. Зато очень многие пользователи готовы подписать договор, по которому у них приватности не будет никогда и требовать её они не будут иметь права, но за это им в год будет капать пара долларов. Вопрос решён, все довольны. Корпорации заткнули пользователям рот парой купюр, а пользователи и рады.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> У тебя есть альтернатива? Ты запилил компанию, которая будет развивать Firefox вместо > мозиллы? И не надо мне тыкать в бледнолун, у них нет > никакого будущего, они решили выпилить из файрфокса архитектуру. Да, WebExtensions - > это правильный подход. Неправильно было вмешивать туда политику и желание контролировать > экосистему. Первых двух пунктов из новости не должно было быть. Как > и третьего - эксперимент на то и эксперимент, чтобы быть влитым > в апстрим и поставляться вместе с файрфоксом. > Или ты предлагаешь вставить зонд и захромать но обе ноги? Так напомню, > Хром несревним с файрфоксом в плане безопасности. Даже Брейв - браузер > якобы нацеленный на приватность - несравним. Я это лично проверил недавно. > Если бы Айк реально хотел сделать браузер для защиты приватности, он > бы взял бы за основу Firefox. Тем более что в мозилле > он по должности своей обязан был в его архитектуре разбираться. > Но не обольщайся: у фокса нет будущего тоже. Кто-то должен платить за > браузер - очень сложное и дорогое в разработке и сборке изделие, > а браузер для реальной защиты приватности гроша ломаного не стоит. Платить > за приватность пользователей не готовы корпорации (включая государства - приватность его > делишек от корпораций обеспечивается законами о госизмене и их применением) - > они скорее готовы заплатить за то, чтобы разработчика такого браузера не > стало, чтобы палки в колёса никто не ставил. Если платить не > заинтересованы корпорации, то остаются только пользователи. Пользователи платить за свою > приватность не готовы. Зато очень многие пользователи готовы подписать договор, по > которому у них приватности не будет никогда и требовать её они > не будут иметь права, но за это им в год будет > капать пара долларов. Вопрос решён, все довольны. Корпорации заткнули пользователям рот > парой купюр, а пользователи и рады.
	Введите код, изображенный на картинке: