Исходное сообщение
"Первый публичный выпуск децентрализованной платформы совмест..." Отправлено Enamel, 07-Дек-20 19:42
> Во-первых - медленнее, уже на что пыжились разоблачая zero-overhead в плюсах Ой, все эти оптимизации - вилами по воде. Например, у меня были случаи, когда один и тот же код g++ оптимизировал лучше gcc (значительно), когда rust быстрее gcc и/или g++, когда gcc и/или g++ быстрее rust. Так что в целом можно сказать, что они примерно в одинаковой весовой категории zero cost abstraction языков, где всё уже скорее зависит от реализации, нежели самого языка. Понимаю, что это ничего не значит, но просто оставлю здесь: https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/... > Пока в сообществе преобладают ведущиеся на хайп кодомакаки, которые думают, что использование "правильного" языка им автоматически пересадит руки из жопы на плечи ??? Например? Пока я скорее видел тех, кто раньше занимался C/C++, потом решив использовать еще и Rust. И выходцев из других языков, но там обычно из лучших. Абы кто не стремится в язык с относительно высоким порогом входа. Лично я в проектах до Раста использовал C++ (и продолжаю), иногда JavaScript, и не совсем понимаю описанную ситуацию, можно подробнее? > после того как они за десять(!) лет не смогли родить ничего практически ? Это всё внутренние дела Мозиллы, которой самой, к сожалению, не сладко. Но это не мешает тому, что все новые хорошие модули в Firefox пишутся на Расте (естественно, сам Firefox целиком переписывать было бы очень глупо), а сам Раст давно вырос из Мозиллы, и им интересуются народ из более крупных компаний. Создание фонда Раста вызывает больше положительных эмоций, нежели прибывание его в Мозилле.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Во-первых - медленнее, уже на что пыжились разоблачая zero-overhead в плюсах > Ой, все эти оптимизации - вилами по воде. > Например, у меня были случаи, когда один и тот же код g++ > оптимизировал лучше gcc (значительно), когда rust быстрее gcc и/или g++, когда > gcc и/или g++ быстрее rust. > Так что в целом можно сказать, что они примерно в одинаковой весовой > категории zero cost abstraction языков, где всё уже скорее зависит от > реализации, нежели самого языка. > Понимаю, что это ничего не значит, но просто оставлю здесь: https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/rust.html >> Пока в сообществе преобладают ведущиеся на хайп кодомакаки, которые думают, что использование "правильного" языка им автоматически пересадит руки из жопы на плечи > ??? > Например? Пока я скорее видел тех, кто раньше занимался C/C++, потом решив > использовать еще и Rust. И выходцев из других языков, но там > обычно из лучших. Абы кто не стремится в язык с относительно > высоким порогом входа. > Лично я в проектах до Раста использовал C++ (и продолжаю), иногда JavaScript, > и не совсем понимаю описанную ситуацию, можно подробнее? >> после того как они за десять(!) лет не смогли родить ничего практически > ? Это всё внутренние дела Мозиллы, которой самой, к сожалению, не сладко. > Но это не мешает тому, что все новые хорошие модули в Firefox > пишутся на Расте (естественно, сам Firefox целиком переписывать было бы очень > глупо), а сам Раст давно вырос из Мозиллы, и им интересуются > народ из более крупных компаний. > Создание фонда Раста вызывает больше положительных эмоций, нежели прибывание его в Мозилле.
	Введите код, изображенный на картинке: