Исходное сообщение
"Выпуск операционной системы Redox OS 0.6, написанной на язык..." Отправлено Аноним, 27-Дек-20 18:05
Вообще Rust, имхо, это попытка совместить в одну химеру C++ и Golang. Получилось забавно и стоит изучения, но примерно как Haskell - мозги и общий кругозор развивает, но денег на этом практически не заработать (по крайней мере, сейчас). Насчет того, что не защищает от утечек памяти - для идиотов там черным по белому написано, что сам Rust - это энфорсинг RAII парадигмы из C++. Пока тебе для работы достаточно стековых объектов и movable семантики обычных референсов и ты работаешь через референсы - память гарантированно не утечет, т.к. компилятор вместе с borrow checker поймают утечку "за хвост" через lifespan-ы. А вот если тебе нужна динамическая память, например связный список или дерево в хипе, то простите, тут только старые-добрые смартпоинтеры, расставляемые кодером вручную и утечка памяти через Rc<> циклы. В целом, где-то читал, что создать язык программирования для фон-Неймановской архитектуры, который бы своим синтаксисом и семантикой полностью ликвидировал случаи протечки, эквивалентно проблеме останова. Так что Rust и его memory management - не более чем best effort по водружению задачек на внимательность со стороны программиста на плечи компилятора.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Вообще Rust, имхо, это попытка совместить в одну химеру C++ и Golang. > Получилось забавно и стоит изучения, но примерно как Haskell - мозги > и общий кругозор развивает, но денег на этом практически не заработать > (по крайней мере, сейчас). > Насчет того, что не защищает от утечек памяти - для идиотов там > черным по белому написано, что сам Rust - это энфорсинг RAII > парадигмы из C++. Пока тебе для работы достаточно стековых объектов и > movable семантики обычных референсов и ты работаешь через референсы - память > гарантированно не утечет, т.к. компилятор вместе с borrow checker поймают утечку > "за хвост" через lifespan-ы. А вот если тебе нужна динамическая память, > например связный список или дерево в хипе, то простите, тут только > старые-добрые смартпоинтеры, расставляемые кодером вручную и утечка памяти через Rc<> > циклы. > В целом, где-то читал, что создать язык программирования для фон-Неймановской архитектуры, > который бы своим синтаксисом и семантикой полностью ликвидировал случаи протечки, эквивалентно > проблеме останова. Так что Rust и его memory management - не > более чем best effort по водружению задачек на внимательность со стороны > программиста на плечи компилятора.
	Введите код, изображенный на картинке: