Исходное сообщение
"Выпуск операционной системы Redox OS 0.6, написанной на язык..." Отправлено Dzen Python, 26-Дек-20 15:25
> MINIX - ОС в составе *прошивки* [определенного набора ревизий, к которому можно сделать harend] чипа Intel ME 11. Прекрасно работает как firmware И как обучающее наглядное пособие из книги Танненбаума "Опыт Создания ОС или сказ о том, на какие грабли девелоперы уже наступили", на десктопе для общих задач неприменима. > QNX - RTOS для *прошивок*, Скорее мертва, по разработке. Прекрасно работает как firmware для требовательных железок, легко hardend'ится, но на десктопе для общих задач неприменима > Google Fuchsia - Пре-пре-пре-альфа концепт, о будущем которого гугл говорит, как  для firmware IoT и мобильных *потребительских устройств*, заменяя собой связку луникс+jwm. Позиционируется как неотъемлимая часть монолитного блоба прошивки, где рут есть только у сервисника и црушника (в этом фатальный недостаток ляликса - там рут получить сравнительно легко, приходится извращаться с бутлоадерами и А/В-разделами с постоянной проверкой чексумм всего и вся) > Huawei HarmonyOS - Пре-пре-пре-альфа концепт, о будущем которого хуавей говорит, как для firmware IoT и мобильных *потребительских устройств*, заменяя собой потенциально запрещенную к поставке торгово-экспортной комиссией штатов связку луникс+jwm. Позиционируется как неотъемлимая часть монолитного блоба прошивки, где рут есть только у сервисника и кагэбиста (оба члены КПК и ККА не ниже лейтенанта в звании) (в этом фатальный недостаток ляликса - там рут получить сравнительно легко, приходится извращаться с бутлоадерами и А/В-разделами с постоянной проверкой чексумм всего и вся) > GNU HURD + 100500 других микроядерных ОС - или свободная реплика миникса, или студенческие поделки без сферы применения. ------------------------- Все из них ИЛИ есть ранние proof-of-concept, ИЛИ имеют очень-очень узкую нишу и как правило, требуют заточки под железо. Макинтош не предлагать, там та же самая проблема с работой кекстов. ------------------------- Такое вот себе, не думаю, что имей микроядра прямо такие киллер-фичи перед гибридами или монолитами, то не имели бы они свою долю рынка.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> MINIX - > ОС в составе *прошивки* [определенного набора ревизий, к которому можно сделать harend] > чипа Intel ME 11. Прекрасно работает как firmware И как обучающее > наглядное пособие из книги Танненбаума "Опыт Создания ОС или сказ о > том, на какие грабли девелоперы уже наступили", на десктопе для общих > задач неприменима. >> QNX - > RTOS для *прошивок*, Скорее мертва, по разработке. Прекрасно работает как firmware для > требовательных железок, легко hardend'ится, но на десктопе для общих задач неприменима >> Google Fuchsia - > Пре-пре-пре-альфа концепт, о будущем которого гугл говорит, как для firmware IoT > и мобильных *потребительских устройств*, заменяя собой связку луникс+jwm. Позиционируется > как неотъемлимая часть монолитного блоба прошивки, где рут есть только у > сервисника и црушника (в этом фатальный недостаток ляликса - там рут > получить сравнительно легко, приходится извращаться с бутлоадерами и А/В-разделами с постоянной > проверкой чексумм всего и вся) >> Huawei HarmonyOS - > Пре-пре-пре-альфа концепт, о будущем которого хуавей говорит, как для firmware IoT и > мобильных *потребительских устройств*, заменяя собой потенциально запрещенную к поставке > торгово-экспортной комиссией штатов связку луникс+jwm. Позиционируется как неотъемлимая > часть монолитного блоба прошивки, где рут есть только у сервисника и > кагэбиста (оба члены КПК и ККА не ниже лейтенанта в звании) > (в этом фатальный недостаток ляликса - там рут получить сравнительно легко, > приходится извращаться с бутлоадерами и А/В-разделами с постоянной проверкой чексумм всего > и вся) >> GNU HURD + 100500 других микроядерных ОС - или свободная реплика миникса, или студенческие поделки без сферы применения. > ------------------------- > Все из них ИЛИ есть ранние proof-of-concept, ИЛИ имеют очень-очень узкую нишу > и как правило, требуют заточки под железо. Макинтош не предлагать, там > та же самая проблема с работой кекстов. > ------------------------- > Такое вот себе, не думаю, что имей микроядра прямо такие киллер-фичи перед > гибридами или монолитами, то не имели бы они свою долю рынка.
	Введите код, изображенный на картинке: