> судя по последним достижениям - она именно так и сделана, круче и
> черезжопнее уже не придумать.А какие там особые достижения кроме новых алгоритмов чексум и RAID1 C3/C4?
> админ, как показывает практика - справится.
Откуда? Можно подумать они будут в курсе что эта пыхтонрасия вообще внутрях делала. И если оно встанет раком - чемодан денег в этот момент очень пригодится, чтобы вызвать макаку которая это прогала (если повезет). У них может даже будут какие-то шансы. Черт их там знает.
> А у девляпсов - у тех да, "ой, что-то не загружается". Глядь - а там вообще ни
> разделов, ни содержимого дисков. А хз что они с ними сделали. Чегой-та.
Так может это не они а сратис? Откуда ты знаешь что раджи-кумары при его написании использовали? Они не со зла, просто в конект с астралом шумы вклинились :)
> Надежность всей конструкции - ну...какая-то. То есть прямо вот сразу не рассыплется,
> и даже если совсем уже херню делать - тоже не мгновенно.
> Но может начать наворачиваться вообще без причин.
Я как-то не питаю доверия к пихтонрасии от корп кумаров которая будет мне хрен знает что реконфигурить претендуя на то что эти палки и г@вно поверх антика - тоже, типа, btrfs. Их проблема в том что underlying design это все не подразумевал и это - имнно типа-btrfs, с иллюзией созданной пыхтонрасией. И вот этот момент мне сильно не нравится. В btrfs эту иллюзию по крайней мере лепят нормальные ядерщики. И с ними я при острой необходимости поговорю по душам, т.к. знаю где они и знаю что они свое ремесло любят. А с раджи-кумаром ты как-нибудь сам общайся. И чемодан денег за его оперативную погрузку на самолет не забудь!
> Если у тебя это не происходит - тебе повезло. Большинству клиентов redbm,
> по всей вероятности, везет.
Мне везет хотя-бы потому что я не клиент redbm :P. В гробу я их технологии видал, за редким исключением. Если компания за цать лет не может даже пакетный менеджер нормально сделать, колупая какие-то лабораторные макеты упертые у каких-то драных ученых, успехов в плане файловых систем от них и подавно ожидать не приходится, имхо.
> Эффективность... ну хз. Я не мерял. Вполне возможно что не особо чего
> терять по сравнению с физическим диском. По сравнению с zfs с
> правильно работающим arc - ну а ее ж нету, правильно работающей,
> уже нигде - нечего и сравнивать.
Лично меня в этой штуке больше всего напрягает потуга эмулить типа-btrfs каким то сыкотным гамном на пыхтонрасте.
- Если фича нормально сделана, это просто нахрен не надо.
- А если это гамно и палки, резонный вопрос что я буду делать если это все же навернется.
Так что я бы без чемодана денег на сапорта редхата в этом ввязываться просто не стал.
